Н. Жебылевъ.
Историческій очеркъ дѣятельности Харьковскаго института благородныхъ дѣвицъ за 100 лѣтъ его существованія (съ 1812-го по 1912-ый годъ). Съ портретами.
ХАРЬКОВЪ.
Типографія „ПЕЧАТНОЕ ДѢЛО“
Конторская, Клещевскій пер., № 3.
1912.
Печатано по опредѣленію Совѣта Харьковскаго Института Благородныхъ Дѣвицъ.
Право на первое изданіе Историческаго очерка Харьковскаго Института благородныхъ дѣвицъ передано авторомъ Обществу вспомоществованія бывшимъ воспитанницамъ Харьковскаго Института, съ тѣмъ, чтобы чистая прибыль отъ продажи этой книги поступила въ Кассу Общества.
Книга публикуется в полном виде. Ранее был опубликован из нее список выпускниц стр.113-147
ОГЛАВЛЕНІЕ.
1812—1818 г.
Стр.
I. Учрежденіе Института. День его открытія — 1 II. Учебно-воспитательная и административно-хозяйственная дѣятельность Института съ 1812 по 1818 г. Содержаніе Института. Домъ. Уставъ 1812 г. Первыя начальницы. Учительскій персоналъ. Обученіе и воспитаніе въ Институтѣ. Первый выпускъ. Значеніе Института въ первый періодъ его существованія — 7 III. Принятіе Института подъ ВЫСОЧАЙШЕЕ покровительство ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ. ВЫСОЧАЙШІЙ Рескриптъ. Открытіе вновь учрежденнаго Совѣта Института. Уставъ 1818 г. Педагогическій персоналъ. Матеріальныя средства. Пріобрѣтеніе дома Шараповой — 23 1819—1912 г.
Дѣятельность Института съ 1819 г. по 1912 г.
IV. Начальницы Института — 33 V. Управленіе Институтомъ — 44 VI. Матеріальныя средства Института. Переходъ въ новое зданіе. (Сумская ул.). Устройство Институтскаго храма — 48 VII. Учебно-воспитательная часть. Публичные выпускные экзамены — 56 VIII. Служебный персоналъ Института. Члены Совѣта по учебной части. Преподавательницы и преподаватели. Классныя дамы — 71 IX. Посѣщеніе Института ЧЛЕНАМИ ИМПЕРАТОРСКОЙ ФАМИЛІИ — 85 ПРИЛОЖЕНІЕ.
1. Списокъ лицъ, служившихъ въ Институтѣ съ 1812 г. — 95 2. Списокъ воспитанницъ, кончившихъ курсъ Института — 113 181618201822182418261828183018321834183618381840184218441846184818501852185418561858186018621864186518661867186818691870 187118721873187418751876187718781879188018811882188318841885188618871888188918901891189218931894189518961897189818991900 190119021903190419051906190719081909191019111912 3. Портреты
— 1 —
„Историческій очеркъ дѣятельности Харьковскаго Института благородныхъ дѣвицъ за 100 лѣтъ его существованія" составленъ авторомъ, по порученію Совѣта Института, на основаніи данныхъ, добытыхъ главнымъ образомъ въ Архивѣ Института.
Съ цѣлью разысканія возможно большаго количества матеріала, авторъ былъ командированъ Совѣтомъ Института лѣтомъ 1911 г. въ Петербургъ, гдѣ имъ были извлечены новыя данныя въ Архивѣ Собственной ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА Канцеляріи по учрежденіямъ ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ и Императорской Публичной библіотекѣ. Тогда же Совѣтъ Института обратился черезъ газеты ко всѣмъ бывшимъ воспитанницамъ и лицамъ, служившимъ въ Институтѣ съ просьбою прислать все, имѣющее отношеніе къ прошлой дѣятельности Института. Къ сожалѣнію, откликнулись весьма немногіе. Тѣмъ большею признательностью обязанъ Совѣтъ Института и авторъ лицамъ, которыя отозвались на призывъ Института — и прежде всего глубокоуважаемой Начальницѣ Харьковскаго Женскаго Епархіальнаго Училища Евгеніи Николаевнѣ Гейцыгъ; какъ бывшая воспитанница Харьковскаго Института и классная дама, Евгенія Николаевна лично сообщила много цѣнныхъ и интересныхъ свѣдѣній объ Институтѣ ея времени и успѣла собрать много портретовъ прежнихъ дѣятелей Института и рукописныхъ и печатныхъ матеріаловъ, касающихся его дѣятельности; весь этотъ матеріалъ любезно былъ предоставленъ г-жею Гейцыгъ въ распоряженіе Института 1).
Авторъ приноситъ благодарность: 1) членамъ Совѣта Института (Начальницѣ Института — Александрѣ Николаевнѣ Грипенбергъ, члену Совѣта по учебной части Михаилу Петровичу Савинову и члену Совѣта по хозяйственной части Владимиру Ивановичу Плавинскому), оказавшимъ большую честь автору порученіемъ составленія очерка, и 2) Секретарю Совѣта Института Алексѣю Петровичу Падалкину, дававшему цѣнныя указанія при разборѣ дѣлъ Архива Института.
----------
1) Въ настоящемъ Очеркѣ помѣщены портреты Начальницъ и Членовъ Совѣта, но не всѣхъ, такъ какъ многихъ портретовъ невозможно было разыскать.
1812-1818 г.
I. Учрежденіе Института.
„Мы насадили вертоградъ, въ коемъ пріуготовляются истинныя христіанки, вѣрныя супруги, чадолюбивыя матери, попечительныя хозяйки и имѣющія всѣ душевныя качества, свойственныя Россіянамъ, подданнымъ Твоимъ". (Изъ Отчета Совѣта Общества Благотворенія, представленнаго ИМПЕРАТОРУ АЛЕКСАНДРУ I).
Харьковскій Институтъ благородныхъ дѣвицъ является старѣйшимъ провинціальнымъ Институтомъ. Онъ былъ учрежденъ въ страшный и славный для Россіи 1812-ый годъ, и въ томъ же году, 15-го сентября, послѣдовало его открытіе.
Въ его жизни мы отмѣчаемъ два періода — отъ основанія до 1818 года, когда онъ былъ частнымъ учрежденіемъ, существовавшимъ на счетъ дворянства Харьковской (Слободско-Украинской) губерніи, и — отъ 1818 г., когда онъ былъ принятъ подъ ВЫСОЧАЙШЕЕ ПОКРОВИТЕЛЬСТВО ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ.
Въ концѣ 1811 года въ Харьковѣ было основано дворянское Общество Благотворенія съ цѣлью оказанія матеріальной поддержки дворянамъ, по той или другой причинѣ впавшимъ въ бѣдность 1). Общество это задалось самыми широкими благотворительными цѣлями, и въ первомъ же засѣданіи Совѣта Общества, 29 апрѣля 1812 г. (Предсѣ-
-----------
1) Объ Обществѣ Благотворенія см. В. Лапинъ „Харьк. Общ. Благотворенія (въ 1812—1817 г.г.)“. Уставъ Общества былъ утвержденъ 15 января 1812 г.
— 2 —
датель — Андрей Ѳеодоровичъ Квитка, „засѣдающіе“ — Аѳ. Ив. Стойкевичъ, Петръ Ив. Ковалевскій, казначей — Андрей Ив. Безруковъ, Правитель дѣлъ Григорій Ѳеодоровичъ Квитка), „было обращено вниманіе на семейства дворянскихъ фамилій, остающихся въ сиротствѣ, убожествѣ и безъ родственниковъ, кои могли бы доставить имъ воспитаніе, приличное званію такъ какъ для мальчиковъ была въ Харьковѣ гимназія съ пансіономъ, для дѣвицъ же не было подобнаго заведенія, то „Совѣтъ предположилъ учредить особый Институтъ, въ которомъ бы воспитывалось 20 дѣвицъ 1) изъ дворянскихъ фамилій. Предметъ воспитанія въ Институтѣ назначенъ преимущественно образованіе дѣвицъ въ нужныхъ и полезныхъ для нихъ наукахъ и знаніяхъ, посредствомъ коихъ онѣ могли бы по выходѣ изъ сего училища снискивать себѣ благородное пропитаніе, опредѣляясь въ дома богатыхъ помѣщиковъ для обученія дочерей ихъ“. Предварительная, устроенная среди дворянъ для этой цѣли, подписка дала 7000 р. асс. 2).
Такимъ образомъ, днемъ учрежденія Института нужно считать 29-е апрѣля 1812 г. 3).
Въ іюлѣ 31-го числа Совѣтъ все почти свое засѣданіе посвящаетъ вновь учрежденному Институту, и постановилъ: 1) пріискать домъ со всѣми потребными службами, 2) выдать правителю дѣлъ 400 р. для заготовленія на 20 воспитанницъ всего нужнаго, какъ-то бѣлья, платья, обуви, съѣстныхъ припасовъ, найма работницъ и проч., 3) поручить членамъ Совѣта пріискать Смотрительницу Института, помощницу ея и учителей.
Въ засѣданіе Совѣта 7-го августа былъ приглашенъ протоіерей Василій Фотіевъ, которому предложили нанять
----------
1) По двѣ отъ существовавшихъ тогда 10 уѣздовъ Харьк. губ. (безъ Старобѣльскаго, принадлежавшаго тогда къ Воронежской губ.).
2) Укр. Вѣсти. 1816 г., янв.
3) Архивъ Института 1812 г.
— 3 —
его домъ для Института, на что онъ изъявилъ согласіе; онъ же объявилъ, что „безъ зарплаты будетъ преподавать въ Институтѣ Законъ Божій, россійскую грамматику и по воскреснымъ днямъ Евангеліе" 1).
Уставъ Института былъ написанъ членомъ Совѣта, ректоромъ Университета Аф. Ив. Стойкевичемъ; 18 августа, въ торжественномъ собраніи Общества, въ присутствіи гражданскаго губернатора И. И. Бахтина, вице-губернатора В. Г. Муратова и другихъ почетныхъ особъ „на основаніи § 8 Учрежденія Общество поручаетъ заведеніе сіе главному начальству супруги ген.-лейтенанта и кавалера Александрѣ Петровнѣ Бердяевой, прося ее принять на себя попеченіе во всемъ, что относиться будетъ къ наблюденію ея“ 2).
Постановленія Совѣта Общества о днѣ открытія Института нѣсколько разъ измѣнялись имъ. Такъ, 31 іюля читаемъ: „Все окончить и устроить не далѣе, какъ къ 25 числу наступающаго августа мѣсяца, дабы возможно было въ Торжественный день Тезоименитства ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА открыть сей Институтъ" 3).
Затѣмъ, неизвѣстно по какимъ причинамъ, день открытія перенесенъ былъ на 10 сентября и, наконецъ, постановлено было окончательно: „Открытію Института быть сего сентября 15-го числа" 4).
Вотъ причина того, что въ нѣкоторыхъ печатныхъ трудахъ мы встрѣчаемъ различныя даты открытія Института. Такъ, напр., въ статьѣ „Объ испытаніи воспитанницъ Харьковскаго Института", помѣщенной въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ за 1840 г. № 26 („Прибавленія"), мы читаемъ, что Актъ объ открытіи Института подписанъ дворянствомъ 27 іюля 1812 г., когда подписанъ и актъ на-
-------------
1) Арх. Института 1812 г.
2) Ibid.
3) Арх. Института 1812 г.
4) Ibid.
— 4 —
счетъ ополченія; открытіе же Института было назначено на 10-е сентября. „Настало 10 сентября и все было готово къ открытію, какъ полученная въ тотъ же день вѣсть, что непріятель занялъ Москву, совершенно было разрушила это заведеніе при самомъ его основаніи... Одна только твердая воля члена Совѣта 1) дала возможность положить для сего начало того же 10 сентября.
Статья составлена Велиховымъ.
Въ 1844 году Артемовскій-Гулакъ 2) доставилъ Статсъ-Секретарю по дѣламъ управленія учрежденій ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ Гофману „Историко-статистическое описаніе Института", въ которомъ днемъ открытія Института онъ называетъ тоже 10 сентября 3). Сравненіе данныхъ, обобщаемыхъ Велиховымъ и Артемовскимъ-Гулакомъ, совершенно тождественныхъ по выраженію, заставляетъ насъ предполагать, что оба автора пользовались однимъ и тѣмъ же, намъ неизвѣстнымъ, источникомъ, и что оба автора, во всякомъ случаѣ, не пользовались архивнымъ матеріаломъ Института.
Е. Лихачева 4) говоритъ, что Институтъ открытъ 10 августа, „когда пришло извѣстіе о вступленіи Наполеона въ Москву". Лихачева не указываетъ, изъ какого источника она почерпнула эту дату, но она ужъ потому не вѣрна, что въ Москву Наполеонъ вступилъ 3 сентября.
Что Институтъ былъ открытъ 15 сентября, мы имѣемъ слѣдующія еще доказательства, помимо вышеуказаннаго:
1. Правитель дѣлъ Г. Ѳ. Квитка отправилъ Директору училищъ Слободско-Украинской губерніи оффиціальное при-
------------
1) Г. Ѳ. Квитки.
2) Ректоръ У-та и Членъ Совѣта по учебн. части Харьк. и Полтавск. Институтовъ. Служилъ въ Харьк. И-тѣ съ 1818 по 1849 г.
3) Арх. Института, 1844 г. дѣло № 9.
4) Матер. для исторіи женскаго образованія; т. II, стр. 89.
— 5 —
глашеніе пожаловать на открытіе Института. Содержаніе его таково 1):
Изъ совѣта Харьковскаго Общества Благотворенія. Г-ну Директору училищъ Слободско-Украинской губерніи. На основаніи 22 статьи ВЫСОЧАЙШЕ утвержденныхъ Правилъ Харьковскаго Общества Благотворенія, Совѣтъ учреждаетъ въ Харьковѣ Институтъ для 20 бѣдныхъ дѣвицъ изъ дворянскихъ и оберъ-офицерскихъ дѣтей, открытіе котораго послѣдуетъ сего сентября 15 дня.
Сентября 11 дня 1812 г.
Правитель дѣлъ Гр. Квитка.
Такимъ образомъ, мы видимъ, что приглашеніе на открытіе помѣчено 11 сентября, и, слѣдовательно, 10 сентября, какъ день открытія Института, отпадаетъ само собою.
2. Въ книгѣ подъ заглавіемъ: „Списокъ благородныхъ дѣвицъ, воспитывающихся въ Институтѣ на иждивеніи Общества", читаемъ: „дѣвица (имя, фамилія) при открытіи Института 15 сентября 1812 г. вступила и принята на все содержаніе Общества" 2).
3. Въ 1813 г., на одномъ изъ засѣданій Совѣта Общества, было рѣшено: Смотрительницѣ Института и ея помощницѣ, если онѣ будутъ усердно исполнять свои обязанности, назначить пенсію отъ Общества, считая службу ихъ съ 15 сентября 1812 г. Очевидно, этотъ срокъ назначенъ, какъ время, когда онѣ фактически вступили въ исполненіе своихъ обязанностей 3).
Оставляя на время дальнѣйшее изложеніе исторіи Института, мы постараемся отвѣтить на слѣдующіе
------------
1) Подлинное находится въ Арх. 1-й Харьк. гимназіи, 1812 г. № 166. Этотъ важный документъ былъ найденъ В. Лапинымъ, авторомъ уже раньше приведенной статьи. Намъ также удалось читать этотъ документъ.
2) Архивъ Института 1812 г.
3) Архивъ Института 1813 г.
— 6 —
вопросы, которые, кажется, необходимо должны возникнуть у читателя: 1) неужели въ столь горестную эпоху, какъ вторая половина 1812 года, можно было думать объ открытіи Института, и могъ ли онъ въ это время правильно функціонировать? 2) Почему именно въ Харьковѣ произошло открытіе перваго провинціальнаго Института,— наличность какихъ благопріятныхъ условій содѣйствовала этому?
На первый вопросъ мы должны отвѣтить утвердительно и сказать, что основаніе и безотлагательное открытіе его, именно въ 1812 году, мѣстнымъ дворянствомъ считалось однимъ изъ проявленій патріотическаго воодушевленія. Вотъ, для примѣра, выдержка изъ бумагъ Совѣта Общества благотворенія по этому поводу: „Вторженіе непріятеля внутрь страны и умножающееся общее отъ того смущеніе не остановили Совѣта продолжать свои занятія и обратить вниманіе на дочерей бѣднѣйшихъ дворянскихъ фамилій, по причинѣ убожества остающихся безъ всякаго образованія. Для таковыхъ учреждается особый Институтъ" 1).
Артемовскій-Гулакъ, помнившій первые годы жизни Института, сообщаетъ, что дворянство основало этотъ Институтъ, дабы ознаменовать это время „не однимъ только предложеніемъ личныхъ услугъ и доброхотными приношеніями своего достоянія на общій алтарь отечества, но и подвигами частной благотворительности и человѣколюбія" 2).
Что же касается до того, функціонировалъ ли правильно Институтъ, то и на это мы должны отвѣтить утвердительно. Такъ, изъ протоколовъ Совѣта видно, что домъ былъ тогда же нанятъ, деньги за наемъ его уплачены, приглашены начальница, учителя; а изъ Отчета за 1812—1813 учеб. годъ мы видимъ, что преподаваніе велось исправно; особенно же „показалъ усердіе свое въ наставленіи воспитанницъ въ
---------------
1) Архивъ Института 1815 г., дѣло № 12.
2) Архивъ Института 1844 г., дѣло № 9.
— 7 —
Законѣ Божіемъ, Священной исторіи, россійской грамотѣ протоіерей и кавалеръ Василій Фотіевъ" 1).
Открытіе Института въ Харьковѣ, тогда совсѣмъ еще незначительномъ городѣ, еще разъ указываетъ на высокое культурное значеніе этого города. Вспомнимъ, что еще за семь лѣтъ до открытія Института былъ открытъ Университетъ,— и замѣчательно, что тотъ и другой были основаны любовью къ просвѣщенію дворянства Харьковской губерніи. „Я смѣю сказать утвердительно", говоритъ авторъ статьи „О состояніи просвѣщенія въ Харьковѣ", помѣщенной въ Украинскомъ Журналѣ за 1824 г., „что г. Харьковъ — разумѣется, послѣ столицъ нашихъ — можетъ и долженъ почитаться первымъ въ отечествѣ нашемъ относительно всеобщаго стремленія къ образованію юношества городомъ. Въ немъ отъ 12 до 15 т. жителей, а учебныхъ заведеній до сего времени 12, въ числѣ коихъ 5 казенныхъ и 7 частныхъ".
II. Учебно-воспитательная и административно-хозяйственная дѣятельность Института съ 1812 по 1818 годъ.
Познакомившись съ исторіей возникновенія Института, обратимся къ его дѣятельности до 1818 г.
Обозрѣвая дѣятельность Совѣта Общества по первоначальному устройству Института, мы всюду видимъ, что живѣйшее участіе въ этомъ дѣлѣ принимаетъ „Правитель дѣлъ" Г. Ѳ. Квитка. Ему поручаютъ вести переговоры съ учителями, ему даютъ деньги на покупку необходимыхъ вещей для вновь вступающихъ воспитанницъ, на него возлагаютъ дѣлать всѣ необходимыя распоряженія. Впослѣдствіи Григорій Ѳедоровичъ почти все свое состояніе истратилъ
--------------
1) О В. Фотіевѣ см. любопытную ст. проф. Д. И. Багалѣя.
— 8 —
на покрытіе расходовъ по И-ту „Пламенная ревность, неутомимая дѣятельность и безкорыстіе Квитки", писалъ Артемовскій-Гулакъ, „къ осуществленію благого начинанія на пользу человѣчества побѣдили всѣ къ тому препоны.
Съ первыхъ же лѣтъ своего существованія Институтъ сталъ испытывать нужду въ средствахъ, что объясняется тѣмъ обстоятельствомъ, что многіе члены Общества Благотворенія неисправно дѣлали членскіе взносы.
Все содержаніе Института на 1812-1813 учебн. годъ было исчислено въ суммѣ 14104 руб. асс.:
Главная начальница и попечитель — безъ жал.
На содержаніе смотрительницы, ея помощницы, жалованье нѣкоторымъ учителямъ, покупку книгъ, письменныхъ принадлежностей — 3750 р.
Содержаніе 20 воспитанницъ — 2818 „
Одежда — 590 „
Бѣлье и обувь — 986 „
Содержаніе дома, эконома, двора, покупка дровъ, воды, свѣчей, лѣкарства — 5960 „
Итого — 14104 р. асс.
На покрытіе этихъ расходовъ, помимо денегъ, которыя давало Общество Благотворенія, шли также и деньги, получавшіяся отъ взносовъ за ученіе и содержаніе пансіонерокъ. Для увеличенія средствъ содержанія Института уже въ 1816 году плата за пансіонерку была повышена — съ 250 р. асс. до 300, въ 1817 г. — до 500 р., еще позже (до 1821 г.) — до 655 р.; за музыку и танцы была особая плата. Здѣсь же необходимо указать, что почти всѣ преподаватели Института, состоявшіе большею частью препо-
— 9 —
давателями гимназіи, Коллегіума 1) и профессорами Университета, давали уроки безъ всякой платы.
Первый домъ, въ которомъ помѣщался Институтъ, принадлежалъ священнику Вознесенской церкви, лицу извѣстному въ лѣтописяхъ Харькова,— Василію Фотіеву. Указать даже приблизительно мѣсто, гдѣ находился этотъ домъ, невозможно. Извѣстно только, что онъ былъ удаленъ отъ города и невеликъ размѣрами; при немъ былъ огородъ, обнесенный плетнемъ; огородомъ могъ пользоваться и Институтъ; такъ какъ этотъ домъ находился за рѣкою (Харьковъ), на которой въ этомъ мѣстѣ не было моста, то Институтъ имѣлъ собственный паромъ. 2)
Въ маѣ 1813 г. домъ Фотіева былъ найденъ тѣснымъ; поэтому пріискали другой, принадлежавшій г-жѣ Зарудной, каменный, въ „Соборномъ приходѣ"; при домѣ былъ огородъ, садъ, „черезъ что воспитанницы избавлены будутъ, пріискивая мѣста для гулянья, проходить многія улицы и встрѣчать иногда неприличное полу и возрасту ихъ“.
Здѣсь Институтъ помѣщался до 1817 г., когда Обществомъ Благотворенія было пріобрѣтено два дома съ дворовыми постройками и садомъ въ „Дмитріевскомъ приходѣ"; въ новое помѣщеніе Институтъ перешелъ въ 1818 году, а до этого онъ одинъ годъ находился въ домѣ Г. Ѳ. Квитки 3).
--------------
1) Харьковскій Коллегіумъ — средне-учебное заведеніе, переименованное въ XIX вѣкѣ въ духовную семинарію. О немъ см.: проф. Багалѣй — Исторія гор. Харькова, т. I.
2) Согласно проф. Багалѣю (исторія Харькова, т. I, ст. 372), Вознесенская церковь тогда уже находилась приблизительно на томъ мѣстѣ, гдѣ она и теперь стоитъ. Если предположить (что вѣроятно), что священникъ Вознесенской церкви Фотіевъ имѣлъ домъ въ Вознесенскомъ приходѣ (за р. Харьковъ, согласно архивн. даннымъ), то тѣмъ самымъ приблизительно опредѣляется и мѣсто, гдѣ находился Институтъ — недалеко отъ нынѣшней Вознесенской церкви.
3) Письмо Квитки, 1821 г. 30 марта, архивъ Института.
— 10 —
Какъ уже мы говорили, уставъ Института 1) былъ написанъ ректоромъ университета и членомъ Совѣта Общества А. И. Стойкевичемъ; въ уставѣ этомъ принято было за основаніе учрежденіе Смольнаго Института. Вотъ нѣкоторыя особенности этого устава 1812 года: 1) учреждается онъ для бѣдныхъ дѣвицъ благородныхъ фамилій, 2) главныя распоряженія въ немъ дѣлаются Совѣтомъ Общества Благотворенія, а управленіе въ частностяхъ зависитъ отъ Главной начальницы, избираемой Обществомъ Благотворенія, и попечителя, завѣдующаго хозяйственной и учебною частями, 2) 3) въ Институтѣ могутъ быть: а) пансіонерки съ платою; 3) онѣ должны имѣть свое бѣлье, платье, обувь, посуду, книги и постель, и в) полупансіонерки — приходящія, съ коихъ плату брали по усмотрѣнію, въ зависимости отъ состоянія родителей, 4) „Цѣль учрежденія Института есть, чтобы воспитываемымъ въ немъ дѣвицамъ дать образованіе и нужныя въ обществѣ познанія, посредствомъ коихъ, по выпускѣ изъ Института, могли бы онѣ опредѣляться въ дома помѣщиковъ учительницами къ дѣтямъ ихъ, и въ случаѣ необходимости собственными трудами своими доставлять себѣ пропитаніе", 5) первое попеченіе воспитателей — посѣять и вкоренить въ сердца воспитуемыхъ вѣру христіанскую; 6) въ Институтѣ преподаются слѣдующіе предметы: Законъ Божій, исторія, географія, ариѳметика, физика, риторика, грамматика, рисованіе, „писаніе", рукодѣліе; музыка, танцы и иностранные языки — по желанію и за особую плату; 7) распорядокъ жизни устанавливается такой: встаютъ дѣ-
-------------
1) Подлинный находится въ Собственной ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА канцеляріи по учрежденіямъ ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ.
2) Попечитель получаетъ отъ совѣта деньги на содержаніе Института впредь по третямъ (по штату); экономъ отдаетъ ему отчетъ за 2 недѣли или за мѣсяцъ (обязанности эконома: слѣдить за цѣлостью мебели, за безопасностью жилища, за припасами).
3) Пансіонерки и полупансіонерки могутъ быть и купеческаго званія (но не мѣщанскаго и крестьянскаго).
— 11 —
вицы въ 6 час. утра, одѣвшись и прибравъ комнаты, оправляютъ постели и молятся Богу, молитву читаетъ очередная воспитанница. Затѣмъ слѣдуетъ завтракъ; отъ 8 до 12 ч. — уроки, въ часъ пополудни — обѣдъ и отдыхъ; отъ 2 до 6 ч. — опять уроки, а затѣмъ часъ отдыха. Отъ 7 до 9 воспитанницы занимаются рукодѣліями и повтореніемъ уроковъ 1). Въ 9 ч. — ужинъ, послѣ котораго Смотрительница, „занявъ нѣсколько времени дѣвицъ разговоромъ о пріятныхъ и полезныхъ для нихъ предметахъ, или чтеніемъ, послѣ молитвы отпускаетъ ихъ спать"; 8) дежурная воспитанница 2) наблюдаетъ за порядкомъ въ классѣ, посѣщаетъ кухню и даетъ отчетъ на другой день съ собственными замѣчаніями начальницѣ. Это дѣлается въ видахъ пріученія воспитанницъ къ порядку, 9) дабы пріучить воспитанницъ къ состраданію къ ближнимъ, при больныхъ институткахъ дежуритъ старшая воспитанница; 10) брать дѣтей изъ института до окончанія курса наукъ родители не могутъ, въ чемъ они даютъ письменное обязательство. Родители и родственники могутъ имѣть свиданіе съ дѣтьми только въ воскресные и праздничные дни и въ присутствіи воспитательницы; 11) испытанія въ предметахъ бываютъ ежемѣсячныя и ежегодныя публичныя, въ концѣ іюня. Отличившимся, въ торжественномъ собраніи Общества, бывавшемъ въ августѣ мѣсяцѣ, даются серебряные знаки отличія съ надписью „за прилѣжность“ 3) и обозначеніемъ года, для ношенія на рукѣ, книги, картины и т. д.; 12) Совѣтъ принимаетъ прошенія отъ желающихъ взять въ замужество воспитанницу, если у нея нѣтъ родныхъ; отъ Совѣта такой воспитанницѣ выдаются: три сорочки, чулки, башмаки, шинель, платки, платья, носимыя ею въ Институтѣ, и деньги.
------------
1) Уроки выучиваютъ воспитанницы въ классѣ, съ учителемъ.
2) Ее назначаетъ на каждый день Главная начальница изъ числа отличныхъ воспитанницъ.
3) Орѳографія подлинника.
— 12 —
По окончаніи курса воспитанница получаетъ изъ Института такого рода свидѣтельство:
СВИДѢТЕЛЬСТВО.
Дочь кол. асс. NN, дѣвица (Имя) 18 года, мѣсяца, числа была принята въ число воспитанницъ Харьк. О-ва Благотворенія въ Институтъ, учрежденный для воспитанія благородныхъ дѣвицъ; продолжала въ ономъ ученіе прилежно, и окончила катихизисъ, св. Исторію и проч. и проч., была при томъ всегда послушна и т. п., за что удостоена отъ Совѣта въ такое-то время въ торжественномъ собраніи Общества такими-то награжденіями; нынѣ же позволяется ей вступить въ бракъ съ NNN (или: въ разсужденіи возраста ея и окончанія назначенныхъ ей наукъ, отпускается она изъ Института навсегда къ родителямъ своимъ, въ домъ помѣщицы NNN по условію, для обученія дочерей ея) съ выдачею ей по Уставу вещей и 000 денегъ, во свидѣтельство чего и выдано ей сіе за подписаніемъ членовъ Совѣта и съ приложеніемъ печати Общества съ тѣмъ, что, въ случаѣ какого-либо несчастнаго съ нею обстоятельства (отъ чего да сохранитъ ее Богъ), имѣетъ она право явиться съ симъ въ Совѣтъ, подъ покровительствомъ коего остается она навсегда, если только благонравіемъ и добрымъ поведеніемъ будетъ заслуживать вниманія онаго.
Мѣсяцъ, число, годъ.
Лихачева 1) подчеркиваетъ то обстоятельство, что Уставъ Харьковскаго Института 1812 г. допускалъ даже приходящихъ воспитанницъ— „существенное отступленіе отъ принятой въ Институтахъ, при ихъ основаніи, строго закрытой системы воспитанія; далѣе въ этомъ Уставѣ обращаетъ на себя вниманіе отсутствіе въ числѣ преподаваемыхъ въ Харьковскомъ Институтѣ предметовъ — иностранныхъ языковъ,
---------------
1) Мат. для исторіи женск. образ., т. II ст. 83.
— 13 —
занимавшихъ важное мѣсто въ Смольномъ Институтѣ. Отсутствіе иностранныхъ языковъ въ программѣ Харьковскаго Института объясняется тѣмъ, что 1) онъ предназначался для бѣдныхъ дѣвицъ, которымъ едва ли бы пришлось бывать въ высшемъ обществѣ и 2) тѣмъ, что воспитаніе здѣсь носило болѣе практическій характеръ.
Такимъ былъ этотъ первый Уставъ Института. Посмотримъ же теперь, какъ онъ осуществлялся въ жизни — на сколько это можно видѣть изъ данныхъ того времени.
18 августа на основаніи § 8 Учрежденія Общество выбираетъ Главною Начальницею Института супругу ген.-лейт. А. И. Бердяеву, „покорнѣйше прося ее принять попеченіе во всемъ, что относиться будетъ къ наблюденію ея“). При ней, согласно Уставу Института, находились помощницы — Смотрительница Института Марія Тамборини, получавшая жалованье 500 руб. въ годъ и помощница Смотрительницы Маргарита Щукина. Обязанности Смотрительницы заключались въ томъ, что она должна была смотрѣть за благопристойностью воспитанницъ, за ихъ бѣльемъ, платьемъ, присутствовать при ихъ столѣ.
Интересно дошедшее до насъ письмо г-жи Бердяевой въ Общество, выражающее ея profession de foi въ педагогическомъ дѣлѣ:
„Разсуждая, сколь важна таковая обязанность, я не иначе могла приступить къ столь священному для моего сердца дѣлу, какъ убѣждаясь пользою безпомощныхъ сиротъ и даннымъ себѣ твердымъ обѣщаніемъ радѣть о нихъ, какъ о собственныхъ моихъ дѣтяхъ. Когда вступила въ исполненіе обязанностей моей должности, то первою почла своею должностью забыть свои лѣта и званіе и помнить, что дѣло нѣжной матери есть ничего не упускать изъ виду. На сей конецъ не довольно было для меня смотрѣть за нравственнымъ образованіемъ ввѣренныхъ моему попечительству дѣвицъ, старатись о ихъ успѣхахъ къ словесности
— 14 —
и наипаче въ приличныхъ ихъ женскому полу рукодѣліяхъ; здоровье и все то, что способствуетъ оному, было также моимъ главнымъ предметомъ. А не почитала въ стыдъ моему званію или въ тягость моимъ лѣтамъ смотрѣть за чистотою комнатъ и наблюдать за исправностью кухни и за приготовленіемъ кушанья".
А. П. Бердяева пробыла начальницею Института всего лишь два года; въ виду перехода Института въ новое помѣщеніе, весьма отдаленное отъ дома г-жи Бердяевой, она вынуждена была по лѣтамъ своимъ сложить свое званіе. Въ 1814 г. Главной Начальницею на ея мѣсто была избрана Екатерина Петровна Щербинина. Смотрительница Тамборини продолжала службу до 1815 г., когда была замѣнена, „по многократнымъ исканіямъ таковой въ Харьковѣ, Авдотьей Антоновной Карзеновой, служившей при ИМПЕРАТОРСКОМЪ Московскомъ воспитательномъ домѣ въ числѣ надзирательницъ. Впослѣдствіи, съ переходомъ Института подъ покровительство ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ, она была первою начальницею преобразованнаго Института.
Изъ „Отчетовъ" Общества видно вообще, что оно всегда было въ затрудненіи при пріисканіи образованныхъ лицъ женскаго персонала. Гораздо счастливѣе въ этомъ отношеніи былъ Институтъ въ пріисканіи учителей; благодаря существованію въ Харьковѣ Университета, коллегіума и гимназіи преподавателями Институтъ всегда былъ обезпеченъ; многіе изъ учителей изъявили желаніе преподавать, по скудости средствъ Института, безъ всякой платы.
Первый учительскій персоналъ Института состоялъ изъ слѣдующихъ лицъ: русскій яз. и ариѳметику преподавалъ студентъ Коллегіума Ив. Бакановскій, Законъ Божій и нравоученіе — прот. Василій Фотіевъ; оба они однако скоро покинули службу — В. Фотіевъ по дальности разстоянія 1); онъ
-------------
1) Въ 1813 г., какъ извѣстно, Институтъ перешелъ въ новое помѣщеніе изъ дома Фотіева.
— 15 —
былъ замѣненъ свящ. Харьковскаго коллегіума Александромъ Башинскимъ; на мѣсто Бакановскаго поступилъ Ѳеодоръ Ливанскій, а затѣмъ Як. Гр. Прожанскій; учителемъ чтенія и чистописанія былъ Даниловъ, рисованія Писаревскій, а затѣмъ Полторацкій. Въ 1817 г. мы видимъ сразу нѣсколько новыхъ учителей, бывшихъ въ то же время студентами Университета: Алексѣева, Н. Черняева, Д. Канатова, Ив. Воскобойникова, А. Семенова. Первымъ врачемъ Института былъ проф. Дрейсигъ, согласившійся безплатно лѣчить воспитанницъ.
Были приглашены также учитель музыки Воронецъ и учитель „танцованья" Штейнъ, которые пожелали давать уроки въ Институтѣ безплатно. „Хотя въ Уставѣ Института", читаемъ мы Отчетъ Общества, „и не положено обучать въ немъ танцамъ и музыкѣ, но какъ заведеніе сіе есть почти педагогическое или пріуготовительное учительницъ для женскаго пола, коимъ нужно имѣть знаніе и сихъ искусствъ, то и положено, изъявивъ имъ благодарность за усердіе ихъ, открыть и сіи классы" 1).
Институтъ былъ открытъ, какъ это уже было выше сказано, для воспитанія 20 дѣвицъ. Первое прошеніе было подано отъ вдовы прапорщика Пчелкиной, жительницы г. Харькова, просившей о принятіи ея дочери Евгеніи; она была принята и зачислена въ книгу поступающихъ подъ № 1, на полное иждивеніе Общества. Комплектъ воспитанницъ былъ скоро заполненъ, и въ сентябрѣ уже начались правильныя занятія.
Заглянемъ же въ этотъ новый скромный храмъ науки, постараемся побывать въ немъ въ дни занятій и въ день какого-нибудь торжества и посмотримъ, каковы были результаты дѣятельности этого заведенія въ первые годы его существованія.
-------------
1) Арх. Института 1814 г.
— 16 —
Зайдя въ Институтъ въ учебный день, посѣтитель, по отзывамъ современниковъ, будетъ пріятно пораженъ. Воспитанницы одѣты чисто, опрятно; занимаются по комнатамъ науками, искусствами, рукодѣліями. Пусть такой посѣтитель разспроситъ ихъ „о родахъ каждаго шитья и удобностяхъ онаго,— испытаетъ у нихъ, сколько аршинъ чего нужно на платье имъ, что потребно, дабы хлѣбъ былъ испеченъ и кушанье приготовлено вкусно,— какое время удобнѣе для сажанія и сѣянія чего въ огородахъ; предложитъ имъ по своему соизволенію каждый вопросъ изъ предметовъ, имъ въ классахъ преподаваемыхъ, и получа на все удовлетворительные отвѣты, спроситъ навѣрно: что это за дѣти?" Никто не повѣритъ, что это дѣти, бывшія въ столь жалкомъ состояніи нѣсколько лѣтъ тому назадъ. Въ спальнѣ — образцовый порядокъ: кровати въ порядкѣ, въ шкафахъ бѣлье въ достаткѣ подъ № каждой, въ комодахъ каждая вещь положена на мѣсто. Но вотъ звонъ колокольчика созываетъ воспитанницъ на обѣдъ. Попарно идутъ онѣ „со всякою чинностью" къ столу, занимаютъ свои мѣста; дежурная читаетъ молитву передъ обѣдомъ. Начинается обѣдъ; кушанья въ достаточномъ количествѣ, вкусны, безъ соусовъ, пирожное тоже отсутствуетъ... Кончается обѣдъ, и воспитанницы идутъ въ садъ. Посмотрѣли бы посѣтители ихъ тамъ бѣгающихъ съ сердечнымъ веселіемъ, разсматривающихъ свои грядки и съ всякимъ восторгомъ подбѣгающихъ извѣстить смотрительницу, что на цвѣточкѣ такой-то показался новый листикъ, потомъ, послѣ такового гулянія, по колокольчику возвращающихся въ комнаты и съ тѣмъ же непритворнымъ веселіемъ и удовольствіемъ идущихъ въ классы, какъ бы на новое гуляніе" 1).
Г. Ѳ. Квитка разсказываетъ о двухъ замѣчательныхъ случаяхъ, имѣвшихъ мѣсто въ Институтѣ въ первые годы
---------------
1) Украин. Вѣсти. 1816 г.
— 17 —
существованія его. Помѣщикъ К. Харьковской губерніи опредѣлилъ въ Институтъ свою сестру 9 лѣтъ своекоштной воспитанницей. Черезъ годъ онъ однако отказался платить за нее, говоря, что онъ платилъ въ Институтъ деньги, получаемыя отъ доходовъ съ имѣнія, которое принадлежитъ его женѣ, собственныхъ же денегъ онъ не имѣетъ, а жена не позволяетъ дѣлать расходовъ по воспитанію его сестры. Начальство Института разсуждало послѣ этого заявленія о томъ, что содержаніе воспитанницы теперь стоитъ дорого и что безъ платы держать дѣвицу К. нельзя. Вѣроятно, это говорилось громко, а поэтому малютка слышала эти разсужденія, находясь по близости; и вотъ на слѣдующій день она ни разу не прикоснулась къ пищѣ; такъ было и на слѣдующій день; встревоженная смотрительница рѣшила, во что бы то ни стало, узнать причину такого добровольнаго отказа отъ пищи, такъ какъ дѣвочка была вполнѣ здорова— и что же оказалось? Она созналась, что рѣшила, дабы никого не отягощать своимъ содержаніемъ, — не ѣсть вовсе ничего, пока окончитъ науки въ Институтѣ, а для ученія и платья вырабатывать себѣ деньги рукодѣліемъ". Начальство, тронутое такою святою наивностью и желаніемъ учиться дѣвицы К., обѣщало ей не возвращать ее къ брату и содержать въ Институтѣ безплатно. Тѣмъ не менѣе братъ взялъ ее изъ Института, такъ какъ послѣдній силою воспрепятствовать этому конечно не могъ. Малютка рыдала, умоляла оставить въ Институтѣ, но тщетно.
Другой случай показываетъ ту же чистоту и наивность дѣтской души. Дежурная воспитанница, какъ извѣстно, должна была наблюдать за порядкомъ въ классахъ, столовой, смотрѣть за чистотою приготовленія обѣда въ кухнѣ и т. п., и на слѣдующій день давать начальницѣ отчетъ съ собственными замѣчаніями. И вотъ одна изъ дежурныхъ воспитанницъ дала такого рода рапортъ: „Обѣдъ состоялъ по обыкновенію изъ трехъ блюдъ: борща, каши и жаркого;
— 18 —
но хорошо ли было кушанье приготовлено, или въ чемъ былъ недостатокъ— не могу сдѣлать своихъ замѣчаній, потому что за слабое знаніе урока была въ тотъ день безъ обѣда".
Въ 1816 г. былъ первый выпускъ окончившихъ курсъ Института. Выпущены были только дѣвицы: Пчелкина Евгенія, Ружицкая Марія и Спиридова Варвара.
Вотъ баллы, полученные ими въ аттестатахъ: 1)
Благонравіе Законъ Божій Всеобщая исторія Россійская исторія Всеобщая географія Россійская географія Риторика Грамматика Ариѳметика Писаніе Рисованіе Рукодѣліе Всего шаровъ Къ чему удостаивается
Евгенія Пчелкина 9 9 9 9 8 9 6 9 9 9 9 8 103 Выпущена
Марія Ружицкая 9 9 9 8 9 9 6 9 9 9 9 9 104 Помощницею смотрительницы при Институтѣ
Варвара Спиридова 9 8 6 8 7 6 5 8 6 8 9 8 88 Выпущена
22 августа былъ торжественный актъ по случаю выпуска въ присутствіи гражданскаго губернатора, штабъ и оберъ-офицеровъ, дамъ и дворянъ, съѣхавшихся въ Харьковъ по случаю ярмарки. Торжество началось симфоніей, въ продолженіе которой дѣвицы вошли въ залу. Затѣмъ былъ прочитанъ отчетъ Общества Благотворенія за 1815 г. Предсѣдатель Общества А. Ѳ. Квитка вручилъ Смотрительницѣ Института г. Карзеновой „листъ" съ благодарностью за ея заботы о воспитаніи дѣтей. Одна изъ выпускныхъ дѣвицъ Евгенія Пчелкина сказала прощальную рѣчь, въ которой „изъяснила чувства живѣйшей благодарности Обществу за извлеченіе ее изъ бѣдности и дарованіе ей чрезъ воспитаніе новой жизни“. Послѣ этого былъ прочитанъ спи-
-------------
1) Система отмѣтокъ — девятибалльная.
— 19 —
сокъ окончившихъ курсъ и послѣдовала раздача наградъ, которыя вручались оканчивающимъ „при звукѣ трубъ и литавровъ". Въ заключеніе присутствовавшей на торжествѣ публикѣ было предложено купить что-нибудь изъ рукодѣлій воспитанницъ, при чемъ вещи продавались съ аукціона; не успѣвали объявить цѣну за вещь 5 руб., какъ уже давали 100—200 руб., всего было выручено 1720 руб. асс. Деньги, получавшіяся отъ продажи рукодѣлій воспитанницъ, согласно Уставу Института, употреблялись на составленіе особаго капитала для выдачи бѣднѣйшимъ воспитанницамъ наградъ и пособій при выпускѣ. Вечеромъ, въ день выпуска, былъ устроенъ въ Институтѣ балъ, затянувшійся до полуночи. Такъ былъ отпразднованъ этотъ первый знаменательный день въ жизни Института. 1)
Общество Благотворенія весьма заботливо относилось къ оканчивавшимъ курсъ питомицамъ. Оно имъ подыскивало мѣста учительницъ, воспитательницъ въ дома помѣщиковъ къ ихъ дѣтямъ, оказывало матеріальную поддержку при выходѣ замужъ, справлялось при этомъ и о качествахъ будущихъ супруговъ своихъ питомицъ. Такъ напр., дѣвица Ружицкая Марія, какъ уже выше было указано, была опредѣлена помощницею смотрительницы въ Институтѣ съ жалованьемъ 150 р. въ годъ, 2) дѣвицы Петровская Марія и Юносова Меланья (вып. 1820 г.) были выданы замужъ. Изъ дѣлъ Архива Института мы узнаемъ большія подробности о судьбѣ Евгеніи Пчелкиной. По окончаніи курса въ 1816 г. она была опредѣлена учительницею въ домъ помѣщика Ахтырскаго уѣзда Подольскаго, съ жалованіемъ 300 р. въ годъ. Въ 1818 г. она поступила кастеляншей въ Институтъ съ жалованіемъ 200 р. По этому поводу скоро возникло цѣлое дѣло. Мать
------------
1) Украин. Вѣстникъ 1816 г.
2) Этой помощницѣ было всего 15 лѣтъ, что вызвало жалобы смотр. Карзеновой, что ея помощница слишкомъ молода. Назначеніе такой молодой помощницы объясняется отсутствіемъ въ Харьковѣ образованныхъ женщинъ.
— 20 —
Пчелкиной, считая это жалованіе ея дочери малымъ, потребовала, чтобы Общество выдало ея дочери 500 р., которые она заработала, по ея мнѣнію, во время пребыванія въ Институтѣ воспитанницей, своими рукодѣліями 1); получивъ отказъ отъ Общества, она обратилась съ жалобою даже къ ИМПЕРАТРИЦѢ МАРІИ ѲЕОДОРОВНѢ; отъ ИМПЕРАТРИЦЫ послѣдовалъ запросъ, и А. Квитка отвѣтилъ слѣдующее. За рукодѣлія воспитанницъ дворяне платили во время аукціона очень высокую плату въ томъ убѣжденіи, что эти деньги пойдутъ на удовлетвореніе нуждъ Института; правда, изъ этихъ суммъ Институтъ оказываетъ помощь своимъ бывшимъ воспитанницамъ, но въ исключительныхъ случаяхъ, судьба же Пчелкиной, по мнѣнью Общества, была хорошо имъ устроена и требованіе денегъ ею теперь поэтому несправедливо; кромѣ того, мать Пчелкиной поставила свою дочь въ явное неповиновеніе начальству Института, что заставляетъ Общество теперь даже удалить ее со службы. Однако Общество и теперь не желаетъ бросить Ев. Пчелкину на произволъ судьбы, и подыскало ей мѣсто наставницы въ домъ помѣщицы Купчиновой съ жалованьемъ 600 руб.
Одна изъ окончившихъ курсъ воспитанницъ занималась у себя на дому обученіемъ приходящихъ дѣтей, число которыхъ доходило до 20, и зарабатывала хорошія деньги.
Такимъ образомъ, мы видимъ, что Институтъ давалъ своимъ питомцамъ вѣрный кусокъ хлѣба; при отсутствіи образованныхъ женщинъ въ то время эти, хотя и немногочисленныя, прошедшія курсъ ученія въ Институтѣ дѣвицы были все же носительницами свѣта, который онѣ вносили по мѣрѣ силъ своихъ и въ общество 2).
-------------
1) См. выше (Аукціонъ вещей).
2) Были однако и сомнѣвавшіеся въ пользѣ Института. Къ нашему удивленію, мы видимъ въ числѣ ихъ брата ревнителя просвѣщенія, основателя Харьковскаго Университета, Ивана Назаріевича Каразина. Въ Совѣтъ Общества благотворенія онъ отправилъ письмо, гдѣ между прочимъ пишетъ:
— 21 —
А что дѣло воспитанія и образованія въ Институтѣ было поставлено надлежащимъ образомъ, мы имѣемъ тому подтвержденіе въ цѣломъ рядѣ фактовъ. Въ 1816 году 10-го іюня Институтъ посѣтилъ ВЕЛИКІЙ КНЯЗЬ НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧЪ; при посѣщеніи ЕГО ВЫСОЧЕСТВО, обозрѣвъ Институтъ, изволилъ сказать: „Я подобнаго заведенія въ разсужденіи цѣли и намѣренія въ предѣлахъ пространной Россіи не находилъ еще“. (Укр. Вѣст. 1816 г.).
Этотъ лестный отзывъ, вѣроятно, былъ извѣстенъ въ Петербургѣ, потому что въ слѣдующемъ году 18 сентября Институтъ удостаивается посѣщенія ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЯ АЛЕКСАНДРА ПАВЛОВИЧА и 23 ноября — Вел. Кн. Михаила Павловича. При посѣщеніи ИМПЕРАТОРОМЪ АЛЕКСАНДРОМЪ ПАВЛОВИЧЕМЪ Института „человѣколюбивое сердце его утѣшилось и цѣлію сего заведенія и устройствомъ въ ономъ, доведеннымъ до возможнаго совершенства". Воспитанницы поднесли ему икону (изображеніе апостоловъ Петра и Андрея), „вышитую на
------------
„Нѣтъ сомнѣнія, что просвѣщеніе иногда способствуетъ къ содѣланію жизни нашей счастливою, но нельзя утвердительно сказать, чтобы всѣ просвѣщенные были счастливы. Кто увѣритъ меня, что она (образованная дѣвица) найдетъ себѣ супруга сообразно уже ея понятіямъ? Не лучше было бы оставить ее въ первобытномъ состояніи, къ которому привыкши съ младенчества, могла бы безнуждно жить; а можетъ быть сдѣлавшись женою какого-либо поселянина составила бы свое и его благополучіе: кто мало желаетъ, тому мало надобно. Но дѣвица, воспитанная въ Институтѣ, привыкши къ занятіямъ класса людей несравненно выше ея состоянія, конечно не захочетъ быть женою не только земледѣльца, но и приказчика, а человѣкъ, съ образованіемъ и достаткомъ по большей части ищетъ себѣ подруги въ подобномъ состояніи. Что же ей дѣлать? Нѣтъ другого средства, какъ итти въ гувернантки и цѣлую свою жизнь оставаться въ зависимости какой-нибудь капризной госпожи или иголкой зарабатывать хлѣбъ себѣ; но то и другое не есть еще вѣрное" (Арх. Инст. 1815 г.).
Нельзя не согласиться съ нѣкоторыми замѣчаніями К-а, но несомнѣнно, что краски имъ сильно сгущены. Надо же было когда-нибудь начать образованіе и бѣдныхъ дѣвицъ, да и на практикѣ, насколько извѣстно, мрачныя предположенія К-а не оправдались. Совѣтъ же нашелъ его записку „ни съ чѣмъ не сообразною".
— 22 —
подобіе лучшей графировки". ГОСУДАРЬ любовался ею и сказалъ: „Отправьте ее Матушкѣ" 1).
Затѣмъ Совѣтъ Общества благотворенія въ своемъ отчетѣ обратился къ ИМПЕРАТОРУ со словами, въ которыхъ высказывалъ пожеланіе имѣть возможность сказать ему: „Мы насадили вертоградъ, въ коемъ пріуготовляются истинныя христіанки, вѣрныя супруги, чадолюбивыя матери, попечительныя хозяйки и имѣющія всѣ душевныя качества, свойственныя Россіянамъ, подданнымъ Твоимъ. Призри на него и осчастливь его, поруча Высокому покровительству Благословенной въ женахъ Августѣйшей Матери Твоей, и довлѣетъ намъ". (Укр. Вѣст. 1817 г.).
Затѣмъ въ томъ же 1817 году послѣдовали повелѣнія 1) ИМПЕРАТРИЦЫ ЕЛИЗАВЕТЫ АЛЕКСѢЕВНЫ принять въ Институтъ дѣвицу (Блинову) на иждивеніе ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВА и 2) ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ о принятіи двухъ дѣвицъ на иждивеніе ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВА — при ВЫСОЧАЙШЕМЪ рескриптѣ на имя Совѣта Общества Благотворенія.
Институтъ началъ обращать вниманіе и общества: въ 1817 году въ немъ было, кромѣ 20 штатныхъ воспитанницъ Общества Благотворенія, еще 38 пансіонерокъ. Г. Ѳ. Квитка и другіе члены Общества однако видѣли, что Институтъ по недостатку средствъ и вслѣдствіе неисправности взносовъ многихъ членовъ Общества прочно не можетъ существовать; поэтому его всегда тревожила мысль о судьбѣ его любимаго дѣтища. Еще въ 1815 г. возникла мысль въ Собраніи Общества о томъ, чтобы Институтъ поступилъ въ число заведеній, имѣющихъ счастье быть подъ покровительствомъ ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВА ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ, а въ 1817 году нѣкоторые изъ членовъ имѣли
---------------
1) Образъ этотъ былъ переданъ ИМПЕРАТРИЦЕЮ въ училище Ордена св. Екатерины въ Петербургѣ.
— 23 —
мысль о томъ, чтобы дворяне всѣхъ малороссійскихъ губерній, присоединивъ свои пожертвованія въ Харьковское Общество Благотворенія, начертали бы планъ Малороссійскаго Института благородныхъ дѣвицъ.
Но эта мысль была оставлена.
Посѣщеніе Института ГОСУДАРЕМЪ, рескриптъ ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ укрѣпили мысль просить позволенія поручить Институтъ покровительству ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВА ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ. „Къ Ней обратилъ онъ (Квитка) молитвенные взоры и ходатайство; отъ Нея ожидалъ онъ прочнаго осуществленія любимыхъ своихъ надеждъ на увѣковѣченіе такого созданія, которое по цѣли своей долженствовало излить на край неоцѣненныя блага нравственнаго, семейнаго и общественнаго счастья, но которое, въ самой колыбели своей, не было замѣченнымъ, могло исчезнуть безъ поддержанія его десницею могучаго благотворенія; и не тщетны были его надежды “ 1).
III. Принятіе Института подъ ВЫСОЧАЙШЕЕ покровительство ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ.
1818-ый годъ является важнѣйшимъ въ жизни Харьковскаго Института: въ этомъ году онъ былъ принятъ подъ ВЫСОЧАЙШЕЕ покровительство ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ 2). О Всемилостивѣйшемъ соизволеніи ИМПЕРАТРИЦЫ на принятіе Института подъ покровительство и начальство ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВА былъ извѣщенъ А. Ѳ. Квитка письмомъ Статсъ-Секретаря по дѣламъ Управленія учрежденіями ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ
---------------
1) Артемовскій-Гулакъ. Арх. И-та, 1844 г., дѣло № 9.
2) Согласіе ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВА ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ послѣдовало еще въ концѣ 1817 года.
— 24 —
Г. И. Вилламова. Въ письмѣ указывается, что 1) Институтъ непремѣнно долженъ быть отдѣленъ отъ Общества Благотворенія и 2) для завѣдыванія дѣлами въ немъ долженъ быть составленъ особый Совѣтъ 1).
На основаніи этого письма были произведены выборы въ Совѣтъ: Предсѣдателемъ его былъ избранъ губ. пред. дворянства подполковникъ А. Ѳ. Квитка, членами: уѣздн. пред. дворянства капитанъ Г. Ѳ. Квитка — для завѣдыванія хозяйственною частью, тит. сов. В. А. Зарудный — для завѣдыванія учебною частью и совѣстный судья въ Харьковскомъ судѣ Н. В. Лосевъ — „для совѣщаній".
Вслѣдъ затѣмъ Институтъ удостоился полученія подлиннаго Представленія ИМПЕРАТРИЦЫ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВУ слѣдующаго содержанія:
„Вслѣдствіе воспослѣдовавшаго ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА согласія 2) на принятіе Мною учрежденнаго Харьковскимъ Обществомъ Благотворенія для воспитанія дѣвицъ Института подъ Мое главное начальство съ тѣмъ, чтобы оный совершенно былъ отдѣленъ отъ помянутаго Общества и ввѣренъ особливому Совѣту, изъ Предсѣдателя и трехъ членовъ по выбору дворянства состоящему, Я получила нынѣ донесеніе Харьковскаго Губернскаго Предводителя, отъ имени Дворянства, объ учиненномъ выборѣ Предсѣдателя и трехъ членовъ для составленія Совѣта.
Представляя при семъ оное донесеніе со спискомъ избранныхъ особъ и ихъ формулярными списками, Я, на утвержденіе ихъ въ званіи Предсѣдателя и членовъ и на составленіе изъ ихъ Совѣта для управленія Институтомъ подъ Моимъ начальствомъ, испрашиваю симъ ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА согласія".
МАРІЯ.
Москва, 1818 г., 31 марта.
-------------
1) Арх. И-та, 1818 г., дѣло № 26.
2) ВЫСОЧАЙШЕЕ соизволеніе послѣдовало 17 февраля 1818 г.
— 25 —
Ниже, собственною ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА рукою написано:
„Если на утвержденіе сихъ Предсѣдателя и членовъ есть воля ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА, Я съ оною совершенно согласенъ".
АЛЕКСАНДРЪ.
Варшава, 11 апрѣля 1818 г. 1).
По полученіи ВЫСОЧАЙШАГО рескрипта, Совѣтъ Института назначилъ торжественное открытіе Института и своихъ засѣданій на 10-е мая. Торжество открытія состояло въ слѣдующемъ. Въ 10 ч. отслужена была литургія въ ближайшей къ Институту церкви (Дмитріевской) преосвященнымъ Павловъ, а послѣ нея — молебствіе; затѣмъ крестнымъ ходомъ, во главѣ съ преосвященнымъ всѣ присутствовавшіе на богослуженіи направились въ институтскій домъ; здѣсь начальство Института было приведено къ присягѣ; торжество закончилось рѣчью Предсѣдателя Совѣта Института А. Ѳ. Квитки:
„Милостивые Государи!
Вы удостоили благосклоннаго посѣщенія Институтъ сей въ счастливѣйшую и радостнѣйшую эпоху его существованія. Благодѣтельница всѣхъ несчастныхъ, великодушная, ангеламъ благостію подобная Марія, распространяя кругъ благотворительности своей и вспомоществуя великимъ намѣреніямъ АВГУСТѢЙШАГО МОНАРХА нашего, стремящагося содѣлать Россіянъ счастливѣйшимъ народомъ въ мірѣ, обратила человѣколюбивый взоръ свой на счастливую Украину и благоволила Институтъ сей, щедротами здѣшняго благороднаго дворянства устроенный, принять въ ВЫСОЧАЙШЕЕ свое начальство и покровительство.
--------------
1) Арх. И-та 1818 г.
— 26 —
Кто изъ насъ не чувствуетъ всей важности благонамѣреній АВГУСТѢЙШЕЙ МОНАРХИНИ! Кто изъ насъ не видитъ всего блага отъ сего заведенія для цѣлей страны произойти могущаго, и чье сердце не исполнится живѣйшихъ чувствованій признательности и благоговѣнія къ ЕЯ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, благоволившей сопричислить дщерей нашихъ къ многочисленному семейству отъ Промысла Ея и щедротъ все благобытіе чрезъ воспитаніе пріобрѣтающихъ.
Оживленные благотворнымъ лучемъ сіе заведеніе освѣщающимъ всѣ мы удостоенные счастія служить подъ высокимъ начальствомъ ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА воспріймемъ нынѣ новыя силы на исполненіе благотворныхъ АВГУСТѢЙШЕЙ МОНАРХИНИ повелѣній и ревностнѣйшимъ исполненіемъ обязанностей нашихъ содѣлаемъ себя достойными важности сего служенія.
Вы же, милостивые государи, присутствуя здѣсь отъ лица всего представленнаго благороднаго дворянства нашей губерніи насладитесь, яко основатели сего человѣколюбиваго заведенія, сердечнымъ удовольствіемъ, видя, какіе плоды принесли пожертвованія ваши и позвольте мнѣ, какъ представителю всего знаменитаго и дѣйствительно благороднѣйшаго дворянства Слободско-Украинской губерніи, именемъ всего человѣчества изъявить вамъ справедливо заслуженную благодарность за великій вашъ въ пользу его подвигъ" 1).
10-го же мая, какъ было выше указано, произошло и первое засѣданіе Совѣта Института.
Принявъ подъ свое покровительство Харьковскій Институтъ, Императрица „отъ щедротъ своихъ“ ассигновала въ ежегодное пособіе ему 3000 руб. асс.
------------
1) Арх. Соб. Его Императорскаго Величества канцеляріи по учрежд. Императрицы Маріи (Дѣла Хар. Инст. благ. дѣв. за 1818 г.).
— 27 —
26-го октября 1818 года она „апробовала“ новый Уставъ Института, который съ незначительными измѣненіями существовалъ до 1855 г., когда вышелъ общій Уставъ женскихъ учебн. заведеній Вѣдомства учрежденій ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ.
Главнѣйшія отличія устава 1818 г. отъ устава 1812 г. слѣдующія: 1) Управляется Институтъ, подъ ВЫСОЧАЙШИМЪ начальствомъ ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ, Совѣтомъ, состоящимъ изъ Предсѣдателя, Начальницы и трехъ членовъ по выбору дворянства Харьковской губерніи. 2) Совѣтъ засѣдаетъ разъ въ недѣлю, и еженедѣльныя вѣдомости о поведеніи, успѣхахъ воспитанницъ и расходахъ по содержанію Института посылаетъ ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВУ 3) Служащіе въ Институтѣ считаются состоящими на государственной службѣ и носятъ мундиръ. 4) Въ распоряженіи члена по хозяйственной части находится экономъ, заботящійся о снабженіи Института всѣми потребными для содержанія дома предметами. 5) Въ распоряженіи члена по учебной части находится Инспекторъ и учителя: Инспекторъ обязанъ почаще бывать на урокахъ, слѣдить за качествомъ преподаванія: онъ составляетъ распредѣленіе уроковъ, дѣлаетъ расходы по покупкѣ учебныхъ пособій и принадлежностей. 6) Воспитанницы дѣлятся на 1) штатныхъ (20), находящихся на полномъ содержаніи Института, 2) пансіонерокъ, платящихъ въ пользу Института установленную сумму и 3) полупансіонерокъ, пользующихся отъ Института только ученіемъ. 7) Начальница опредѣляется ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВОМЪ; она имѣетъ главный надзоръ за воспитаніемъ и образованіемъ, она должна „пріучать воспитанницъ не стыдиться бѣдности, не возноситься остроуміемъ
----------------
1) Она установлена была въ суммѣ 655 р. асс. Пансіонерками могутъ быть и купеческія дочери.
— 28 —
и отличными способностями и почитать скромность первымъ своимъ украшеніемъ". 8) Классныя дамы — первыя сотрудницы Начальницы. „Стыдъ виновной" — единственное и достаточное наказаніе, которое можетъ сдѣлать классная дама; большее наказаніе налагаетъ Начальница. 9) Срокъ пребыванія въ Институтѣ равняется шести годамъ. Преподаваемые въ немъ предметы дѣлятся на три класса по два года каждый. 10) Въ Институтѣ преподаются слѣдующіе предметы: Законъ Божій, русскій языкъ и словесность, ариѳметика, алгебра, французскій и нѣмецкій языки, исторія, географія, физика, чистописаніе, рисованіе, рукодѣліе, музыка, пѣніе и танцы. 11) Распорядокъ жизни въ Институтѣ остался почти такимъ же, какъ и въ уставѣ 1812 г. Для воспитанницъ была установлена и форма одежды: будничная — свѣтло-зеленое платье съ бѣлымъ передникомъ, праздничная — бѣлое коленкоровое съ зеленымъ кушакомъ и бланжевыми длинными перчатками.
Ученіе начиналось въ Институтѣ 1-го сентября и продолжалось по 1-е іюля, съ 1-го іюля ученіе прекращалось и воспитанницы занимались повтореніемъ. Помимо приватныхъ экзаменовъ, устраивались и публичные, на которые приглашали дворянъ, чиновниковъ, купцовъ, родителей дѣтей и ихъ родственниковъ. Подобнаго рода экзамены были однодневные (устраивались въ концѣ іюня) для младшаго класса и для средняго, и для старшаго — трехдневные.
Съ переходомъ Института подъ покровительство ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ и объявленія службы въ немъ государственною, онъ получилъ возможность приглашать въ свои стѣны лучшія педагогическія силы Университета и Гимназіи. Составъ педагогическаго персонала Института въ 1818 г. былъ таковъ: Законъ Божій по прежнему преподавалъ прот. Александръ Башинскій, русскій языкъ и математику А. И. Оптовцевъ, словесность — П. Н. Рейпольскій (проф. У-та), физику и математику —
— 29 —
проф. У-та М. К. Робушъ, исторію и географію — Я. Г. Прожанскій, проф. Коллегіума, нѣмецкій языкъ I. Ѳ. Ольденборгеръ, препод. Гимназіи, французскій языкъ П. П. Артемовскій-Гулакъ, 1) рисованіе — П. М. Денисовъ и Л. Альгенштедтъ, чистописаніе — Т. Г. Лѣницкій, музыку — Каетанъ Шубертъ, танцы — И. Ѳ. Штейнъ и Чернышевъ, пѣніе — Д. Г. Носачевъ. Врачемъ былъ Колюмна-Вигура, адъюнктъ хирургіи при У-тѣ; высокія нравственныя качества этого врача показываетъ слѣдующій случай. Отъ ненастной погоды въ Институтѣ среди дѣтей появилась болѣзнь — коклюшъ, и на столько сильный, что имъ заболѣла даже сама Начальница; Колюмна-Вигура принялъ энергичныя мѣры къ прекращенію болѣзни, оставилъ совершенно свою частную практику (несмотря на то, что въ Институтѣ онъ служилъ безъ жалованія), снабдилъ безвозмездно больницу нужными лекарствами; благодаря его мѣрамъ, одна воспитанница (Бѣлозерова), признанная даже на консиліумѣ врачей безнадежной, была спасена. За это Совѣтъ Института просилъ ИМПЕРАТРИЦУ „отъ щедротъ ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВА" наградить Колюмна-Вигуру подаркомъ; отецъ Бѣлозеровой отдалъ въ пользу Института свою годовую пенсію — 200 р. въ благодарность за спасеніе дочери.
Здѣсь же справедливость требуетъ отмѣтить, что долгое время почти всѣ преподаватели Института служили въ немъ безъ жалованія, въ виду скудности средствъ Института, довольствуясь тѣмъ, что имъ зачитывалась служба здѣсь и они считались состоящими на государственной службѣ.
Что касается женскаго персонала, то составъ его, при переходѣ Института подъ ВЫСОЧАЙШЕЕ покровительство, былъ таковъ. По Уставу 1818 г., Начальница назначается волею ГОСУДАРЫНИ; въ моментъ перехода Института подъ ВЫСОЧАЙШЕЕ покровительство Начальницею была А. А.
---------------
1) Впослѣдствіи — ректоръ У-та и членъ Совѣта И-та по учебной части.
— 30 —
Карзенова; въ виду отличной рекомендаціи, данной ей Совѣтомъ Института, ИМПЕРАТРИЦА назначила Карзенову Начальницею, съ жалованіемъ 1000 р. асс. Карзенова ходатайствовала передъ Совѣтъ о назначеніи ей въ помощь двухъ классныхъ дамъ, изъ коихъ одна должна была помогать воспитанницамъ въ изученіи французскаго и нѣмецкаго языковъ внѣ классовъ, а другая — въ рукодѣліяхъ. И замѣчательно — въ Харьковѣ не могли отыскать подходящихъ для этого лицъ. Рѣшено было поэтому обратиться съ ходатайствомъ о присылкѣ классныхъ дамъ къ ГОСУДАРЫНѢ ИМПЕРАТРИЦѢ. По Ея повелѣнію назначена была въ Институтъ дѣвица А. Г. Вульфъ съ жалованіемъ 500 р. асс. Это была первая по времени классная дама Харьковскаго Института 1). Въ 1819 г. число классныхъ дамъ было доведено до четырехъ: А. Г. Вульфъ, М. Заикина, Л. Трипольская и Дюбуа.
Кромѣ того, при Институтѣ состояли: кастелянша Е. Прялкина, портниха Ел. Ильяшина, надзирательница при больницѣ Елизавета Головатская.
Какъ уже мы говорили, Институтъ съ самаго начала испытывалъ большую нужду въ деньгахъ. Посмотримъ же, какъ измѣнилось матеріальное положеніе Института съ переходомъ его подъ покровительство ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ. Мы должны указать здѣсь значительное улучшеніе въ этомъ отношеніи. Прежде всего, какъ уже выше было сказано, МАРІЯ ѲЕОДОРОВНА ассигновала по 3000 р. асс. въ ежегодное пособіе Институту; затѣмъ не замедлили поступленіемъ щедрыя пожертвованія отъ частныхъ лицъ. Изъ этихъ навсегда памятно должно быть имя извѣстнаго по всей Россіи благотворителя д. с. с. Павла Григорьевича Демидова 2); онъ пожертвовалъ единовременно
-----------------
1) Въ 1819 г. она вышла въ отставку и вступила въ бракъ съ Г. Ф. Квиткою.
2) „Облегчать участь несчастныхъ почиталъ я всегда первымъ долгомъ мыслящаго человѣка" (изъ письма Демидова, 1821 г., арх. Института).
— 31 —
20000 р. асс. на постройку дома для помѣщенія Института, и, сверхъ того, по 1000 р. асс. въ ежегодное пособіе 1). Въ воздаяніе признательности за такія щедроты ГОСУДАРЫНЯ ИМПЕРАТРИЦА повелѣла помѣстить портретъ Демидова въ залѣ Института и каждый годъ 15 января, въ день его ангела, быть воспитанницамъ у обѣдни и отправлять молебствіе о его здравіи. Кромѣ Демидова, сдѣлалъ единовременное приношеніе въ пользу Института ген. отъ инфант. графъ Каменскій — 5000 руб. асс. и друг.
Интересно далѣе будетъ отмѣтить слѣдующій фактъ. Когда стало извѣстно широкой публикѣ, что Институтъ получилъ ВЫСОЧАЙШЕЕ покровительство, и сталъ такимъ образомъ казеннымъ учрежденіемъ, многія лица стали обращаться въ Совѣтъ И-та съ такого рода предложеніями. Они представляли въ Институтъ векселя, заемныя письма и т. п. съ просьбою ходатайствовать о полученіи по нимъ денегъ, при чемъ, въ случаѣ удачнаго исхода ходатайства, обѣщаютъ внести извѣстную сумму взысканныхъ денегъ въ пользу Института. 2) Замѣчательно, что Совѣтъ И-та брался за такія дѣла, ходатайствовалъ, обращался за помощью къ властямъ, велъ большую переписку по этому поводу, но въ общемъ рѣдко удавалось довести дѣло до конца. Причиною этого служило то, что такого рода ходатайства направлялись въ Институтъ большею частью въ случаяхъ взысканій весьма сомнительныхъ, почти безнадежныхъ, и направлялись въ Совѣтъ И-та, какъ легко догадаться, потому, что истцы надѣялись на то, что Институтъ, какъ учрежденіе, находящееся подъ непосредственнымъ ВЫСОЧАЙШИМЪ покровительствомъ, легко и быстро можетъ добиться производства взысканій.
---------------
1) Это пожертвованіе Демидова прекратилось въ 1822 г.
2) Таково, напр., дѣло о взысканіи купца Маркова съ купеческихъ дѣтей Матвѣя и Димитрія Наумовыхъ 4000 р. Марковъ обѣщаетъ дать въ пользу И-та изъ взысканныхъ денегъ 1000 р. и проценты.
— 32 —
Дѣла эти дошли, наконецъ, до свѣдѣнія статсъ-секретаря по управленію учрежденіями Вѣдомства ИМПЕРАТРИЦЫ, и было повелѣно принимать лишь такого рода пожертвованія и ходатайствовать только въ тѣхъ случаяхъ, когда эти взысканія несомнѣнно чисты.
1818-ый годъ ознаменованъ былъ въ жизни Института также и тѣмъ, что онъ перешелъ въ новое помѣщеніе 1). Съ ВЫСОЧАЙШАГО соизволенія Совѣтъ Института пріобрѣлъ въ собственность домъ Шараповой за 30.500 р. асс.; онъ находился въ Залопанской части, подлѣ церкви Великомученика Димитрія; при домѣ находился большой садъ и огородъ. Деньги, необходимыя на покупку дома, были собраны путемъ пожертвованій разными лицами. Домъ былъ передѣланъ и приспособленъ для помѣщенія Института 2). Здѣсь онъ находился до 1839 года.
Въ заключеніе обзора дѣятельности Института за 1818 г. отмѣтимъ трогательную, чисто материнскую заботливость ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ о дѣтяхъ вновь принятаго подъ Ея покровительство Института. Она живо интересуется всѣми событіями Института, требуетъ отъ Совѣта объясненій по поводу плохой отмѣтки какой-нибудь воспитанницы, истинно огорчается, видя постоянные неуспѣхи какой-нибудь изъ нихъ. Уѣзжая въ 1818 г. за границу, Она извѣщаетъ объ этомъ Институтъ и проситъ заботиться въ Ея отсутствіе о дѣтяхъ. „Мать перваго Монарха", читаемъ мы въ одномъ сочиненіи того времени, „занимается, повидимому, скучными вещами: читаетъ подробные ежегодные отчеты, отвѣчаетъ на нихъ, знаетъ всѣхъ воспитанницъ по имени, изъявляетъ материнскую радость по поводу ихъ успѣховъ" 3).
----------------
1) См. выше.
2) Въ 1821 году пріобрѣтенъ былъ прилежавшій къ Институту домъ Мартыновыхъ за 15.000 руб. асс. и въ 1823 г. — половина двора Ряднова съ фруктовымъ садомъ за 4.800 р. асс. Въ настоящее время на мѣстѣ бывшихъ институтскихъ зданій помѣщается Александровская Городская больница.
3) Ст. „Состояніе просвѣщенія въ Харьковѣ" (Укр. Вѣст. 1824).
— 33 —
1819-1912 г.г.
Дѣятельность института съ 1819 по 1912 г.г.
IV. Начальницы Института.
По свидѣтельству Артемовскаго-Гулака, внутреннее устройство Харьковскаго Института весьма много подвинулось впередъ при начальницѣ, вдовѣ полковника, Авдотьѣ Григорьевнѣ Литинской (1820-1838), смѣнившей Карзенову, которая отказалась по болѣзни отъ исправленія своей должности 1). До назначенія начальницею Литинская была классною дамою въ С.-Петербургскомъ Воспитательномъ Обществѣ благородныхъ дѣвицъ. Она была любимицею ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ и, какъ говорили, будто по завѣщанію ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВА должна была оставаться въ Харьковскомъ Институтѣ до самой смерти 1 2).
--------------
1) Карзенова при отставкѣ получила пенсію въ 1000 р. отъ Общества Благотворенія и переѣхала на жительство въ Москву. Между тѣмъ дѣла Общества пришли въ разстройство, и оно сначала, хоть и не исправно, но высылало все-таки пенсію ей, а потомъ совсѣмъ прекратило высылку; Карзенова неоднократно обращалась на ВЫСОЧАЙШЕЕ имя съ жалобою на неисправность высылки пенсіи, но Общество всякій разъ отговаривалось недостаткомъ средствъ, а потомъ оно и совсѣмъ прекратило свое существованіе за неимѣніемъ средствъ. Карзенова обращалась съ просьбою и въ Совѣтъ Института въ 1824, 1832, 1836 и 1842 г.г., т.-е. въ теченіе 28 лѣтъ со времени своей отставки, и такъ ничего и не добилась! Причина лежала, конечно, въ томъ, что Карзенова эту пенсію получила не отъ казны, а отъ Общества Благотворенія.
2) Кохановская-Соханская. Автобіографія.
— 34 —
Явившись въ Харьковскій Институтъ, Литинская проявила большую энергію; прежде всего она обратила вниманіе на пищу воспитанницъ, ихъ обувь, одежду, на санитарное положеніе Института, а затѣмъ и на служебный персоналъ; за всѣ упущенія по хозяйственной части, по ея настоянію, лишенъ былъ мѣста экономъ Столяревскій; классныя дамы также были ею обвинены въ небрежномъ исполненіи своихъ обязанностей, при чемъ Литинская жаловалась Совѣту, что „онѣ не только тому не внимали, но оказывали явное презрѣніе къ ея подтвержденіямъ и ослушаніе, послужившія поводомъ къ возмущенію выпускныхъ воспитанницъ“ 1). Въ чемъ выразилось это „возмущеніе“ — неизвѣстно. Столкновеніе съ классными дамами кончилось тѣмъ, что онѣ, по ея настоянію, подали въ отставку, всѣ четверо. Для характеристики Литинской, а отчасти и того времени, можно привести исторію столкновенія ея съ инспекторомъ Института Цыхомъ, проф. Университета. Литинская подала въ Совѣтъ заявленіе, въ которомъ обвиняла Цыха, что онъ не присутствуетъ на урокахъ преподавателей, даже на экзаменахъ, а среди одного экзамена отказался отъ дальнѣйшаго присутствованія, говоря, что ему надо итти въ Университетъ. Послѣ усиленныхъ настояній ея, онъ остался, но при этомъ „бросилъ билеты на столъ, не обращалъ вниманія на то, что отвѣчали воспитанницы, сидѣлъ безъ всякаго приличія, положа голову на столъ и закрывъ руками уши“. Цѣлый рядъ другихъ столкновеній съ Литинской кончился тѣмъ, что и Цыхъ подалъ въ отставку; вскорѣ онъ перешелъ въ Кіевскій Университетъ и былъ тамъ одно время ректоромъ. Во всей этой исторіи мы имѣемъ показанія только одной стороны — какъ оправдывался Цыхъ — неизвѣстно; но что во всѣхъ случаяхъ виноватъ былъ не одинъ Цыхъ, показываетъ также то, что Литинская поссорилась даже съ Предсѣдателемъ
----------------
1) Архивъ Института, 1820 г. дѣло № 10.
— 35 —
Совѣта, губернаторомъ П. И. кн. Трубецкимъ. Однажды она подала въ Совѣтъ заявленіе такого рода: „Послѣ тяжкаго оскорбленія, нанесеннаго мнѣ, какъ начальницѣ ВЫСОЧАЙШЕ мнѣ ввѣреннаго заведенія г. Предсѣдателемъ Совѣта, я не могу уже болѣе являться въ засѣданіе Совѣта, изъ опасенія подвергнуться вновь такимъ же, и, можетъ быть, еще и важнѣйшимъ оскорбленіямъ". Кн. Трубецкой потребовалъ себѣ копію съ заявленія Литинской для доведенія сего обстоятельства до ВЫСОЧАЙШАГО свѣдѣнія 1). Какимъ образомъ былъ улаженъ этотъ конфликтъ — неизвѣстно.
Все, что было изложено о дѣятельности Литинской, извѣстно намъ изъ архивныхъ данныхъ, но мы располагаемъ еще весьма цѣннымъ матеріаломъ другого рода — это мемуарами Н. С. Кохановской-Соханской, извѣстной писательницы и воспитанницы Харьковскаго Института 2). Портретъ Литинской подъ мастерскимъ перомъ Соханской, какъ живой, стоитъ предъ нами, и мы не можемъ не позволить себѣ привести это мѣсто изъ „Автобіографіи" ея цѣликомъ.
„Начальница была для насъ какимъ-то грознымъ, невидимымъ недосягаемымъ божествомъ. Всегда больная,— Богъ ее знаетъ, какою застарѣлою болѣзнью, только не слеглою,— она лѣчилась и молилась. Дежурная пепиньерка то и дѣло читала ей духовныя книги; швейцаръ безпрестанно докладывалъ о докторахъ и монахахъ изъ Іерусалима; ее называли святою. Въ мѣсяцъ разъ, иногда и того менѣе, въ концѣ двѣнадцатаго часа, она пройдетъ по корридору мимо классовъ — величественная, тяжело ступающая, окруженная многочисленною свитою; всѣ недежурныя дамы за нею; любимая ею m-me Троицкая ведетъ ее подъ одну руку, другою она опирается на прелестную Голубь; три остальныя пепиньерки
--------------
1) Архивъ Института 1835 г.
2) Окончила курсъ Института въ 1840 г. Воспоминанія о пребываніи ея въ Харьковскомъ Институтѣ помѣщены въ „Русскомъ Обозрѣніи” за 1896 г. іюль, подъ названіемъ „Автобіографія”.
— 36 —
ждутъ малѣйшаго мановенья, чтобы летѣть къ передачѣ ея велѣній, ея благоволеній. Александра 1) перебѣгаетъ изъ одного класса въ другой, заглядываетъ въ дортуары: „Авдотья Григорьевна идутъ! Авдотья Григорьевна идутъ! Tenez vous bien! redressez-vous! Толкаетъ въ спину, хватаетъ за плечи.— Ne vous bougez nullement! regardez votre cahier. Yous serez sans diner!“ Чепчикъ у нея дрожитъ, платокъ подлетываетъ, она смѣется и краснѣетъ... Учитель поглядываетъ на свои часы: нельзя ли ему поскорѣй убраться? Дверь въ третій или во второй классъ съ шумомъ растворяется, обѣ половинки настежь,— Авдотья Григорьевна входитъ. Штатъ ея неподвижно остается въ дверяхъ; она садится на дамское мѣсто, кладетъ на столикъ по самые локти свои бѣлыя, какъ хлопчатая бумага, пухленькія ручки, жмурится, будто приглядывается, и, наконецъ, киваетъ головою... Дѣвицы низко присѣдаютъ и опускаются на свои скамейки, дама стоитъ — не смѣетъ сѣсть,— учитель и подавно. Въ комнатѣ становится мертвенно-тихо, ничто не шелохнется, и въ этой тишинѣ странно звучитъ несмѣлый полуголосъ учителя и раздается робкій, трепещущій голосокъ ученицы,— сперва поблѣднѣвшей, когда ее вызывали къ отвѣту, потомъ покраснѣвшей до того, что пятна у ней выступали на лбу. Начальница, кажется, слушаетъ, почти легла на столикъ, закрыла глаза рукою... Проходитъ минутъ пять-шесть, много десять, звонятъ къ обѣду,— Авдотья Григорьевна подымается, дѣвицы вскакиваютъ, какъ стая вспугнутыхъ голубей, и не смѣютъ сѣсть, пока чепецъ Авдотьи Григорьевны не скроется изъ глазъ и почти не притихнутъ ея шаги. Страхъ былъ всеобщій, совершенно паническій — необъяснимый. Было ли это знаніе, что судьба всѣхъ въ Институтѣ, живущихъ и прикосновенныхъ сюда, зависитъ отъ Авдотьи Григорьевны, отъ одного взгляда ея? Поражала ли эта торжественность,
----------------
1) Инспектриса, ея сестра (такъ называли ее просто всѣ за-глаза).
— 37 —
недоступность, грозно-царское величіе ея пріемовъ? Только не было лица въ Институтѣ, начиная отъ дамъ и учителей до послѣдняго истопника, которое бы, заслыша ея звучные шаги и (Боже сохрани!) голосъ, не вздрогнуло бы и не поискало глазами мѣста, куда бы скрыться. Но что еще увеличивало страхъ, это жестокость, иногда даже громогласная грубость рѣчей и несправедливость, тяжелая неправда. Въ каждомъ классѣ у начальницы, слѣдовательно и у Александры и т. д., была фаланга любимицъ... Она молится до полуночи, вычитываетъ акаѳисты,— говорили всегда — плачетъ; а вмѣстѣ съ нею — тамъ,— далеко, — въ едва освѣщенномъ сальнымъ огаркомъ дортуарѣ, горько плачетъ семи-восьмилѣтнее дитя и кладетъ уже сотый поклонъ — придумайте, за что? За immoralite indecence, pour la movaise conduite sans nom — за то что ребенокъ улыбнулся, когда учитель былъ въ классѣ... Вы не повѣрите, когда я вамъ скажу, что мы клали по двѣсти, по триста поклоновъ въ вечеръ. Не знаешь урока,— вмѣсто того, чтобы его доучить — читай канонъ съ неизбѣжными поклонами, кайся!" 1) Оказывается, далѣе, что при Литинской, столь ревностно взявшейся за улучшеніе пищи, дѣти голодали, потому что не было силъ ѣсть черствый, прогорклый хлѣбъ и углемъ почернѣвшую говядину.
Таковъ былъ нравственный обликъ этой начальницы. Едва ли однако Литинская была исключительной личностью въ этомъ отношеніи въ педагогическомъ мірѣ того времени. Примѣры подобные часто встрѣчались. Что же касается до того — правильно ли Соханская изобразила Литинскую, не было ли здѣсь преувеличенія, то здѣсь нужно сказать, что правдивость ея описанія была засвидѣтельствована тѣми воспитанницами, которыя учились при Литинской. При чтеніи воспоминаній Соханской онѣ приходили въ восторгъ отъ правильности и живости ея описанія.
---------------
1) Т. о. Литинская молитву обращала въ средство наказанія за проступки воспитанницъ.
— 38 —
Литинская состояла начальницею до 1838 г.; къ этому времени дѣйствія ея по управленію Институтомъ уже вызывали, кажется, въ мѣстномъ обществѣ справедливое осужденіе и способствовали уменьшенію числа вновь поступающихъ воспитанницъ, какъ сейчасъ узнаемъ.
Въ 1838 году А. Г. Литинская вышла въ отставку. ИМПЕРАТРИЦА АЛЕКСАНДРА ѲЕОДОРОВНА, 1) по ходатайству Совѣта Института назначила ей пенсію 3000 р. асс. изъ Казначейства, единовременное пособіе 3000 р. асс. и фермоаръ.
Послѣ Литинской ГОСУДАРЫНЕЮ ИМПЕРАТРИЦЕЮ назначена была начальницею вдова ген.-маіора Александра Петровна Денъ (1838—1847).
Съ уходомъ Литинской ушла и ея система; новая начальница имѣла болѣе здравые педагогическіе взгляды, симпатичный характеръ, что сразу выгодно сказалось на положеніи Харьковскаго Института. „Мы не будемъ исчислять ту пользу", читаемъ мы въ описаніи акта въ Харьк. И-тѣ 1840 г., 2) „какую принесла она для сего заведенія. Довольно указать только то, что когда начальница Денъ вступила въ управленіе Институтомъ, въ немъ было 96 воспитанницъ, а теперь, съ протеченіемъ съ того времени не болѣе двухъ лѣтъ, число воспитанницъ возросло уже до 152... Мы видимъ теперь съ истиннымъ восторгомъ, что настоящее положеніе Харьковскаго Института вполнѣ соотвѣтствуетъ той великой цѣли, для которой назначенъ". Эти слова показываютъ, что прежнее положеніе дѣлъ въ Харьковскомъ И-тѣ (при Литинской) не удовлетворяло общество.
А. П. Денъ обратила вниманіе, что воспитанницы двухъ старшихъ классовъ обременены учебными предметами, не имѣютъ времени для практическихъ занятій языками, музыкою и рукодѣліями и учатъ уроки даже ночью. Поэтому
--------------
1) ИМПЕРАТРИЦА МАРІЯ ѲЕОДОРОВНА въ Бозѣ почила въ 1828 г.
2) Хар. губ. Вѣд. 1840 г. (приб. № 26).
— 39 —
она признала необходимымъ исключить изъ числа преподаваемыхъ въ И-тѣ предметовъ естественную исторію и физику, ибо нужныя для дѣвицъ познанія по этимъ отраслямъ наукъ, по ея мнѣнію, могутъ быть преподаваемы имъ въ пріятномъ легкомъ чтеніи на иностранныхъ языкахъ, въ переводахъ и диктовкахъ занимательныхъ и полезныхъ статей; да и въ другихъ Институтахъ эти предметы отсутствуютъ.
Изъ Главнаго Совѣта на это послѣдовало согласіе.
Къ сожалѣнію, о дѣятельности А. П. Денъ, о ея личности сохранилось очень мало извѣстій: кромѣ данныхъ, добытыхъ въ Архивѣ Института, мы ничѣмъ другимъ не располагаемъ.
Въ 1847 г. ГОСУДАРЫНЕЮ ИМПЕРАТРИЦЕЮ назначена была начальницею Харьковскаго Института вдова д. с. с. Елизавета Андреевна Хелмская 1) (1847-1855). Въ воспоминаніяхъ о ней институтокъ сохранилось представленіе, какъ о женщинѣ доброй, но совершенно неспособной управлять Институтомъ и мало вообще знакомой съ педагогіей, гигіеной и администраціей. „Казалось институтки существовали для всѣхъ служащихъ", пишетъ одна воспитанница Института, обучавшаяся при Хелмской, „но для нихъ никто. Кормили насъ плохо, одѣвали и того хуже... Наказанія бывали даже неприличныя; напр., на провинившуюся воспитанницу надѣвали ночной чепчикъ и кофту, пестрый халатъ или бумажный колпакъ и такъ оставляли сидѣть въ классѣ при учителяхъ, или и того хуже — клали на полу среди корридора, по которому ходили и воспитанницы и учителя. Въ ходу были даже розги... Гулять мы зимою никогда не ходили, по очень простой причинѣ, такъ какъ у институтокъ ничего не было теплаго, и дышали мы свѣжимъ воздухомъ только отъ тепла до холода, т. е. съ
-----------------
1) Вдова Министра Госуд. Имуществъ. Родилась въ 1803 г. въ селѣ Полошкахъ, Глуховскаго у., Черниговской губ.
— 40 —
апрѣля и по октябрь, пока можно было выходить въ однихъ платьяхъ" 1).
Контингентъ классныхъ дамъ въ это время также заставлялъ ожидать многаго: онѣ были мало образованы и совершенно не знакомы съ дѣтской душою и природою. Одна была свѣтлая сторона жизни для институтокъ этого времени: это цѣлый рядъ превосходныхъ преподавателей.
Интересно здѣсь отмѣтить, что все сообщаемое бывшими институтками того времени совершенно совпадаетъ съ отзывами начальницы Гогель 2), преемницы Хелмской 3). Въ своихъ письмахъ къ ИМПЕРАТРИЦѢ АЛЕКСАНДРѢ ѲЕОДОРОВНѢ и Принцу П. Г. Ольденбургскому Гогель констатируетъ полнѣйшій упадокъ Харьковскаго Института. Къ сожалѣнію, служба начальницы Александры Ивановны Гогель была весьма кратковременной — съ 1-го октября 1855 г. по 26 января 1856 г.: тяжелый недугъ унесъ ее послѣ усиленныхъ трудовъ.
Наиболѣе продолжительная и плодотворная служба выпала на долю преемницы Гогель Софьи Петровны Ницкевичъ (1856—1880) 4).
Софья Петровна Ницкевичъ, урожденная Зассъ, получила образованіе въ Полтавскомъ Институтѣ, гдѣ ея мать была начальницею. Впослѣдствіи она вышла замужъ за инспектора Полтавскаго Кадетскаго корпуса ген.-майора Ницкевича и въ 1856 овдовѣла. Въ это же время Великая Княгиня Марія Николаевна, съ разрѣшенія ИМПЕРАТРИЦЫ АЛЕКСАНДРЫ ѲЕОДОРОВНЫ, предложила вакант-
------------
1) „Воспоминанія старой институтки" М. Д. (въ рукописи).
2) Служила раньше инспектрисою въ училищѣ Ордена Екатерины въ Петербургѣ.
3) Хелмская скончалась отъ свирѣпствовавшей въ то время въ Харьковѣ холеры.
4) Въ изложеніи и жизни и дѣятельности С. П. Ницкевичъ мы пользовались мемуарами ея дочери, любезно доставленными намъ Начальницею Епарх. жен. училища Е. Н. Гейцыгъ.
— 41 —
ное мѣсто Начальницы Харьковскаго Института Софьѣ Петровнѣ. Послѣ продолжительнаго колебанія, вызваннаго сознаніемъ громадной отвѣтственности въ этой должности, M-me Ницкевичъ, наконецъ, согласилась. Положеніе Харьковскаго Института въ моментъ вступленія Ницкевичъ въ исполненіе своихъ обязанностей было, какъ мы видѣли, весьма не блестяще.
Настойчивость, энергія, большой тактъ, умъ и любовь къ своему дѣлу г-жи Ницкевичъ преодолѣли всѣ трудности. Упорядочить хозяйственную часть Харьковскаго Института, составить контингентъ образованныхъ, опытныхъ въ дѣлѣ воспитанія, классныхъ дамъ, хорошихъ преподавателей, пополнить книгами библіотеку для чтенія воспитанницъ — вотъ какая широкая программа была начертана Софьей Петровной. Какъ хорошій администраторъ, г-жа Ницкевичъ умѣла подбирать себѣ и талантливыхъ помощниковъ: баронъ М. К. Розенъ и проф. Ѳ. И. Ганъ были ея сотрудниками въ устроеніи хозяйственной части Института; профессора Н. Д. Борисякъ, П. В. Тихановичъ и Г. С. Рындовскій — въ устроеніи учебно-воспитательной части.
Прежде всего Софья Петровна озаботилась пріобрѣтеніемъ теплой одежды для воспитанницъ, благодаря чему онѣ получили возможность пользоваться зимою свѣжимъ воздухомъ; затѣмъ было улучшено качество и увеличено количество пищи для воспитанницъ 1); достигнуто это было увеличеніемъ пансіонерной платы (съ согласія г. Главноуправляющаго) съ 300 руб. до 325 съ тѣмъ, чтобы эта прибавка 25 руб. была употреблена исключительно на пищевое довольство воспитанницъ.
Въ учебно-воспитательномъ дѣлѣ были сдѣланы слѣдующія преобразованія: всякія наказанія жестокія были от-
---------------
1) На продовольствіе одной воспитанницы полагалось въ 60—70-хъ годахъ въ Харьковскомъ Институтѣ сначала 16 коп., а затѣмъ 18 1/2 коп.
— 42 —
мѣнены и запрещены — оставалось одно единственное — это уголъ. Среди классныхъ дамъ появились такія свѣтлыя личности какъ Е. Н. Петрулина, А. Н. Гревсъ, Н. Н. Гейцыгъ, Г. В. Истинская, Н. Я. Радичъ. Будучи сама лютеранкой, Ницкевичъ однако заботливо и сердечно относилась къ православной церкви: сама своими руками вышивала для церкви разныя украшенія, заботилась о благолѣпіи храма.
Нечего и говорить, что постановка учебнаго дѣла стояла на высокой степени совершенства, библіотека пополнилась значительнымъ количествомъ новыхъ книгъ и институтки стали много читать.
Вообще нужно сказать, что авторитетъ Софьи Петровны, какъ начальницы, былъ настолько великъ, что къ ея мнѣнію прислушивалось Вѣдомство, и многія ея пожеланія объ устройствѣ отдѣльныхъ частей управленія институтами вошли въ жизнь.
Милостивое вниманіе Царской Семьи и множество Высочайшихъ рескриптовъ на имя Софьи Петровны Ницкевичъ являются самымъ цѣннымъ признаніемъ ея заслугъ. Неоднократно она имѣла счастіе принимать въ стѣнахъ Института ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА II, ИМПЕРАТРИЦУ МАРІЮ АЛЕКСАНДРОВНУ и другихъ Членовъ Царской Семьи...
Съ 1878 г. силы С. П. Ницкевичъ были подорваны медленно развивавшимся недугомъ. По совѣту врачей, она отправилась въ Петербургъ для консультаціи съ профессоромъ Боткинымъ. Здѣсь проявились трогательныя заботы ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ АЛЕКСАНДРОВНЫ о г-жѣ Ницкевичъ; ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВО поручила проф. Боткину лично доносить ЕЙ о состояніи больной. Отправившись, по совѣту Боткина въ Карлсбадъ, С. П. Ницкевичъ немного возстановила свои силы; однако въ февралѣ 1880 г. болѣзнь обострилась. Получивъ отпускъ, она уѣхала въ Крымъ и за
— 43 —
два дня до смерти возвратилась къ дочери въ Екатеринославскую губернію; здѣсь она еще успѣла собственноручно написать свои распоряженія по Институту классной дамѣ Н. Я. Радичъ, которая временно исполняла обязанности начальницы и пользовалась особымъ уваженіемъ Софьи Петровны; 30-го мая 1880 г. ея не стало; за день до этого, 29 мая въ Бозѣ почила и Августѣйшая Покровительница Вѣдомства и, скажемъ, Софьи Петровны.
Трогательное совпаденіе! Изложеніе жизни и дѣятельности С. П. Ницкевичъ мы закончимъ замѣчательными словами одной изъ институтокъ, воспитывавшихся при ней: Она была достойной вѣрноподданной Царя-Освободителя и Преобразователя; и то, что Онъ сдѣлалъ для Россіи, она сдѣлала для Института.
Послѣ Ницкевичъ короткое время начальницею Института была Марія Егоровна Эртель (1880-1884), бывшая раньше главною воспитательницею малолѣтняго отдѣленія С.-Петербургскаго Николаевскаго Сиротскаго Института. Изъ Харьковскаго Института она была переведена на таковую же должность въ Варшавскій Институтъ. Ея преемницею въ Харьковскомъ Институтѣ была Александра Петровна Голохвастова (1884—1900); время ея управленія Харьковскимъ Институтомъ найдетъ еще своего историка — оно слишкомъ къ намъ близко; теперь же мы можемъ сказать только, по отзывамъ лицъ, знавшихъ Александру Петровну, что при ней высоко стояло знамя Харьковскаго Института, водруженное С. П. Ницкевичъ.
Послѣ А. П. Голохвастовой ГОСУДАРЫНЕЮ ИМПЕРАТРИЦЕЮ МАРІЕЮ ѲЕДОРОВНОЮ назначена была вдова ген.-майора Елена Михайловна Ершова (1900—1903). Съ 1903 г. и до нынѣ Начальницею Института состоитъ Александра Николаевна Грипенбергъ, бывшая ранѣе инспектрисою ИМПЕРАТОРСКАГО Воспитательнаго Общества благородныхъ дѣвицъ; имя Александры Николаевны Грипенбергъ
— 44 —
должно быть отмѣчено въ лѣтописяхъ Харьковскаго Института, какъ основательницы Общества вспомоществованія бывшимъ воспитанницамъ Института 1). Интересно здѣсь отмѣтить, что теперь, ко дню столѣтія существованія Института онъ, благодаря заботамъ г-жи Начальницы, возвратился къ своимъ старымъ традиціямъ — помогать своимъ бывшимъ воспитанницамъ и всемѣрно о нихъ заботиться 2).
V. Управленіе Институтомъ.
Съ переходомъ Института подъ ВЫСОЧАЙШЕЕ покровительство ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ, въ немъ былъ учрежденъ, какъ извѣстно, для управленія его дѣлами Совѣтъ, состоявшій изъ слѣдующихъ лицъ, по выбору дворянства: Предсѣдатель Совѣта, члены: по хозяйственной части, по учебной 3) и „для совѣщаній". Въ составъ его входила также и Начальница Института, которую приглашалъ на засѣданія Совѣтъ 4). Совѣтъ засѣдалъ разъ въ недѣлю; еженедѣльныя вѣдомости о поведеніи, успѣхахъ воспитанницъ и расходахъ по Институту Совѣтъ посылалъ ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВУ.
Изъ членовъ этого перваго Совѣта особенно проявилъ полезную дѣятельность, какъ и слѣдовало ожидать, Г. Ѳ. Квитка, членъ по хозяйственной части. Онъ „часто по случаю бывшихъ въ наличной суммѣ недостаткахъ издерживалъ
---------------
1) Общество основано въ 1909 г., 1 марта.
2) Напр. въ 1911 г. Общество пришло на помощь 18 бывшимъ воспитанницамъ Института, выдавъ пособій на сумму свыше 1200 р.
3) Была и особая должность Инспектора, обязаннаго распредѣлять часы ученія, посѣщать уроки преподавателей и т. д. Реформа 1866 г. соединила эти двѣ должности въ одномъ лицѣ.
4) Только въ 1838 г. ВЫСОЧАЙШИМЪ Указомъ повелѣно начальницамъ всѣхъ институтовъ благор. дѣвицъ быть членами Совѣтовъ Институтовъ и непремѣнно присутствовать во всѣхъ ихъ засѣданіяхъ.
— 45 —
собственныя свои“ 1). Большую матеріальную поддержку оказывалъ Институту также и Предсѣдатель Совѣта А. Ѳ. Квитка, пожертвовавшій между прочимъ 10000 р. асс. на покупку сосѣдняго съ Институтомъ дома Мартыновыхъ 2). Онъ состоялъ Предсѣдателемъ до 1826 г., когда былъ назначенъ гражданскимъ губернаторомъ Псковской губерніи 3). Его заслуги во Всеподданнѣйшемъ докладѣ изображены были такъ: „Дѣятельное участіе въ основаніи Общества благотворенія въ 1811 г. и Института въ 1812 г., вліяніе на дворянство, какъ губернскаго предводителя дворянства, щедрая благотворительность на Общество и Институтъ съ 1819 по 1825 г.“. Съ 1826 г. Предсѣдателями Совѣта Института до 1866 г. были всегда губернаторы и ген.-губернаторы Харьковской губерніи. Въ 1838 г. составъ Совѣта Харьковскаго Института былъ ВЫСОЧАЙШЕ утвержденъ въ такомъ видѣ: Предсѣдатель — ген.-губернаторъ Харьковской, Полтавской и Черниговской губерній, члены: Харьковскій гражданскій губернаторъ, губернскій предводитель дворянства, члены Совѣта по хозяйственной и учебной частямъ и два члена „для совѣщаній". Изъ наиболѣе дѣятельныхъ предсѣдателей совѣта этой эпохи былъ ген.-губернаторъ С. А. Кокошкинъ (1847— 1856).
17 декабря 1866 г. по ВЫСОЧАЙШЕМУ повелѣнію Совѣты губернскихъ институтовъ впредь образованы исключительно: изъ Начальницы, Инспектора классовъ и управляющаго хозяйственною частью, изъ коихъ первый является членомъ Совѣта по учебной, а второй по хозяйственной части. Тѣмъ не менѣе, въ силу узаконеній (т. II Св. Зак.), за начальниками губерній остается ближайшій надзоръ за пре-
--------------
1) Арх. Института 1821 г.
2) См. выше.
3) Въ 1829 г. онъ уже оставилъ эту должность и ВЫСОЧАЙШИМЪ Указомъ былъ назначенъ старшимъ членомъ Совѣта Института съ тѣмъ, чтобы онъ замѣнялъ отсутствующаго по дѣламъ службы Предсѣдателя Совѣта.
— 46 —
успѣяніемъ институтовъ, кои они должны возможно чаще посѣщать и въ потребныхъ случаяхъ оказывать имъ покровительство.
Совѣтамъ институтовъ принадлежитъ въ настоящее время ближайшее руководство дѣлами ихъ. Главнѣйшія обязанности Совѣтовъ институтовъ заключаются: а) въ попеченіи объ установленіи и сохраненіи въ заведеніи надлежащаго порядка по всѣмъ частямъ, б) разсмотрѣніи и разрѣшеніи прошеній о пріемѣ и увольненіи воспитанницъ, в) въ присужденіи аттестатовъ воспитанницамъ, г) въ распредѣленіи общаго числа уроковъ, д) завѣдываніи денежными суммами, е) избраніи, опредѣленіи и увольненіи должностныхъ лицъ, ж) наблюденіи за дѣйствіями должностныхъ лицъ и за точнымъ исполненіемъ возложенныхъ на каждаго обязанностей, з) въ представленіи отчетовъ о состояніи заведенія.
Что касается отношеній Совѣтовъ институтовъ къ высшей, центральной власти, то исторія этихъ отношеній такова.
По смерти ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ (1828 г.), которой непосредственно отправлялись въ докладахъ Совѣтовъ всѣ дѣла институтовъ, ближайшее руководство дѣлами институтовъ перешло къ Совѣтамъ ихъ; важнѣйшія же дѣла поступали на ВЫСОЧАЙШЕЕ благоусмотрѣніе черезъ вновь образованное IV Отдѣленіе Собственной Его ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА Канцеляріи въ докладахъ статсъ-секретарей (д. т. с. Г. И. Вилламовъ 1828-1842, д. т. с. А. Л. Гофманъ 1842-1860). Въ 1844 г. Совѣты институтовъ были подчинены Главному Совѣту. ВЫСОЧАЙШИМЪ Указомъ 1860 г. ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЫСОЧЕСТВО ПРИНЦЪ ПЕТРЪ ГЕОРГІЕВИЧЪ ОЛЬДЕНБУРГСКІЙ былъ назначенъ Главноуправляющимъ IV Отдѣленія Собственной ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА Канцеляріи; къ нему перешли распорядительная и наблюдательная части по управленію институтами, а Главный Совѣтъ сталъ вѣдать законодательную и хозяйственную части.
— 47 —
11 декабря 1873 г. ВЫСОЧАЙШЕ повелѣно: Главный Совѣтъ женскихъ учебныхъ заведеній слить съ С.-Петербургскимъ и Московскимъ Опекунскими Совѣтами подъ однимъ наименованіемъ: „Опекунскій Совѣтъ Учрежденій ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ“. Ему подчинены всѣ заведенія Вѣдомства по дѣламъ законодательнымъ, административнымъ и до внутренняго благоустройства относящимся.
ВЫСОЧАЙШИМЪ Указомъ 12 августа 1880 года IV Отдѣленіе Собственной ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА Канцеляріи переименовано въ „Собственную ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА Канцелярію по учрежденіямъ ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ". На основаніи „Положенія“ объ этой Канцеляріи (§ 9), всѣ дѣла, вѣдѣнію Главноуправляющаго предоставленныя, а также дѣла, подлежащія разсмотрѣнію Опекунскаго Совѣта, отъ всѣхъ начальствъ и учрежденій, поступаютъ въ нее.
Главное же управленіе женскими институтами ввѣрено г. Главноуправляющему. Съ времени учрежденія должности Главноуправляющаго Вѣдомствомъ и до настоящаго времени таковую занимали: ЕГО ВЫСОЧЕСТВО ПРИНЦЪ П. Г. ОЛЬДЕНБУРГСКІЙ, д. с. с. К. К. Гротъ, т. с. И. Н. Дурново, ген.-адъютантъ, ген. отъ кавалеріи, графъ Н. А. Пратасовъ-Бахметевъ, ген. лейтенантъ С. В. Оливъ, т. с. князь Д. П. Голицынъ. Въ настоящее время Главноуправляющимъ состоитъ Его Свѣтлость т. с. князь А. А. Ливенъ.
Изъ членовъ Совѣта по Хозяйственной части, 2) кромѣ Г. Ѳ. Квитки, о которомъ уже было сказано, нужно указать еще на слѣдующихъ, наиболѣе выдающихся: Лосева (1825-1827), по предложенію котораго была создана въ Харьковскомъ Институтѣ новая должность — помощника эконома — полицмейстера для внѣшняго надзора за зданіемъ.
------------
1) О членахъ Совѣта по учебной части будетъ сказано отдѣльно (см.
„Служебный персоналъ по учебной части“).
— 48 —
Переходъ Института въ новое зданіе въ 1839 г. потребовалъ большого труда по оборудованію новаго зданія со стороны членовъ его по хозяйственной части того времени К. П. Пауловича и графа А. И. Тендрякова. Наиболѣе плодотворна была дѣятельность барона М. К. Розена (1841-1864) и Ѳ. И. Гана (1868-1880): время пребыванія ихъ на службѣ совпало, какъ извѣстно уже намъ, съ временемъ управленія Институтомъ начальницы С. П. Ницкевичъ, когда хозяйственная часть Харьковскаго Института переустраивалась вся заново, начаты и окончены были работы по переустройству зданія и возведенію новыхъ строеній (1843 г. — залъ въ два свѣта и амосовская печь, 1855 г. — постройка прачешной и сушильни, 1861 г. — каменная трехъ-этажная пристройка къ главному зданію).
Интересно здѣсь отмѣтить, что служба Гана началась въ Харьковскомъ институтѣ съ 1833 г. въ качествѣ врача Института, и продолжалась такимъ образомъ 47 лѣтъ. Послѣ Гана должность члена по хозяйственной части послѣдовательно занимали слѣдующія лица: Д. Н. Бразоль (1880-1883), А. П. Евреиновъ (1883-1896), Г. Г. Мизко (1896-1900), А. Г. Рындовскій (1900-1909), И. Г. Якунинъ (1909-1910). Въ настоящее время эту должность занимаетъ стат. сов. Владимиръ Ивановичъ Плавинскій; экономомъ Института состоитъ Василій Ивановичъ Клыковъ съ 1895 г.
VI. Матеріальныя средства Института.
Съ переходомъ Института подъ ВЫСОЧАЙШЕЕ покровительство ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ матеріальное положеніе Института значительно улучшилось; но съ другой стороны, мы не можемъ сказать, чтобы Институтъ былъ прочно обезпеченъ: потребности росли, быстро увеличивались,
— 49 —
а средства для покрытія расходовъ оставались тѣ же. Жалобы на все увеличивающуюся дороговизну жизни не впервые раздаются въ наше время: жаловались и тогда.
Въ 1812 г. расходы по содержанію Института были исчислены въ 14104 р. асс., въ 1818 г. они были исчислены въ 20790 р. 30 к. асс., а въ 1821 г. въ 62000 р. 60 коп. асс.; такое быстрое увеличеніе объясняется увеличеніемъ числа воспитанницъ. Удовлетворялись эти расходы (на 1821 г.) такимъ образомъ:
1. За 62 пансіонерки (по 655 р.) — 40610 р.
2. Изъ казны ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВА — 3000 „
3. Отъ членовъ О-ва Благотворенія — 5000 „
4. „ д. с. с. П. Г. Демидова — 1000 „
5. „ подп. Мих. Лесевицкаго — 350 „
Итого — 49960 р.
Недостававшую сумму 12040 руб. 60 коп. пополнили тѣмъ, что увеличили плату за пансіонерку до 850 р. асс.; значительное увеличеніе платы объясняется также увеличеніемъ числа учителей, получавшихъ жалованіе (ранѣе большинство служило безъ жалованія).
Примѣнительно къ этому расчету былъ составленъ и новый штатъ Харьковскаго Института, который и удостоился ВЫСОЧАЙШАГО утвержденія Августѣйшей Покровительницы и ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА.
Увеличеніе однако числа своекоштныхъ воспитанницъ потребовало расширенія помѣщенія, на что потребовались новые расходы, Институтъ сталъ вновь испытывать недостатки въ средствахъ, тѣмъ болѣе, что онъ лишился въ это время многихъ своихъ благотворителей и Общество благотворенія съ 1828 г. почти совершенно перестало субсидировать Институтъ за недостаткомъ средствъ; 20 штатныхъ воспитанницъ 1),
---------------
1) А впослѣдствіи 22 (съ присоединеніемъ отъ Воронежской губ. Старобѣльскаго уѣзда).
— 50 —
содержавшихся Обществомъ, перешли на счетъ экономіи Института.
О тяжеломъ финансовомъ положеніи Харьковскаго Института ИМПЕРАТРИЦА МАРІЯ ѲЕОДОРОВНА довела до свѣдѣнія ИМПЕРАТОРА. И вотъ 1 января 1828 г.
ВЫСОЧАЙШЕ повелѣно было ежегодно отпускать Харьковскому Институту по 4000 руб. асс. изъ суммъ Приказовъ Общественнаго Призрѣнія Харьковскаго, Курскаго, Орловскаго, Воронежскаго и Екатеринославскаго (въ 1838 г. сюда присоединены Приказы Кавказскій, Земли Войска Донского и Кіевскій); Приказамъ этихъ губерній (кромѣ Харьковской) было предоставлено за это право помѣщать въ Харьковскій Институтъ, безъ особенной платы за содержаніе, каждому по двѣ или три дѣвицы, и по выпускѣ ихъ изъ Института замѣнять другими. 1)
24 октября 1828 г. ИМПЕРАТРИЦА МАРІЯ ѲЕОДОРОВНА въ Бозѣ почила; отъ исполнителей духовнаго завѣщанія ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВА были получены Харьковскимъ Институтомъ 1) билетъ Государственной Комиссіи погашенія долговъ 3-го 6% займа въ 13500 р. сер. и 2) билетъ Сохранной казны въ 97 р. 23 к. асс., пожертвованныя ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВОМЪ для употребленія процентовъ съ этихъ капиталовъ на содержаніе Института.
Покойная ИМПЕРАТРИЦА какъ бы завѣщала Своему Сыну ту любовь и заботливость къ основаннымъ Ею учрежденіямъ, которыми жила: въ 1830 г. ГОСУДАРЬ соизволилъ повелѣть отпускать ежегодно Харьковскому И-ту по 6000 р. асс. изъ доходовъ городовъ Харьковской губ. для содержанія шести воспитанницъ — дочерей купцовъ Харьковской губерніи 2). Еще ранѣе — въ 1829 г. въ виду тѣс-
---------------
1) Впослѣдствіи Приказы давали 7171 р. 41 1/2 коп.; въ 1862 г. отдано повелѣніе о постепенномъ прекращеніи отпуска денегъ изъ Приказовъ, по мѣрѣ окончанія курса содержимыхъ на эти деньги воспитанницъ.
2) Двухъ отъ города Харькова и четырехъ — отъ прочихъ городовъ. Въ 1874 г. Предложеніемъ г. Главноуправляющаго эти 6 вакансій повелѣно упразднить и замѣстить ихъ своекоштными воспитанницами.
— 51 —
ноты стараго помѣщенія И-та ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО Всемилостивѣйше соизволилъ отдать Харьковскому И-ту зданіе построеннаго вчернѣ въ Харьковѣ Кадетскаго Корпуса 1).
Въ 1833 году послѣдовалъ ВЫСОЧАЙШІЙ Указъ ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВА ИМПЕРАТРИЦЫ АЛЕКСАНДРЫ ѲЕОДОРОВНЫ, коимъ повелѣвалось въ Харьковскомъ И-тѣ имѣть 10 воспитанницъ (въ 1849 г. прибавлено еще 5) дочерей чиновниковъ Военнаго Поселенія Харьковскаго и Херсонскаго на суммы Военныхъ поселеній.
Въ 1835 г. Слободско-Украинское дворянство препроводило въ Совѣтъ И-та свое единовременное приношеніе въ пользу И-та въ 78 бил. Государственнаго Казначейства на сумму 20.314 р. 6 коп.
Всѣми этими распоряженіями матеріальное состояніе Харьковскаго И-та было значительно улучшено, но не надолго.
Въ 1838 г. былъ ВЫСОЧАЙШЕ утвержденъ новый штатъ Харьковскаго И-та, по которому сумма расходовъ исчислена была въ 123.000 руб. асс.; число штатныхъ воспитанницъ и пансіонерокъ опредѣлено 150.
Сумма расхода по этому штату, такимъ образомъ, превышала вдвое сумму 1821 г. (62000 р. 60 к.).
Для покрытія этихъ расходовъ послѣдовало 15 апрѣля 1839 г. ВЫСОЧАЙШЕЕ повелѣніе Московскому Опекунскому Совѣту: отдѣливъ изъ Московской Сохранной Казны сумму въ 600000 р. асс. въ капитальную собственность Харьковскаго Института, отпускать ежегодно въ пособіе ему причитающіеся на эту сумму 24000 р. асс. проценты (на серебро эта сумма % составляла 6857 р. 14 2/7 к. 2).
Въ 1864 г. ВЫСОЧАЙШЕ былъ утвержденъ новый штатъ Харьковскаго Института, по которому положено имѣть
---------------
1) Объ отстройкѣ зданія и переходѣ въ него см. дальше.
2) Мы не перечисляемъ здѣсь другихъ, мелкихъ суммъ отъ Вѣдомства на покрытіе расходовъ по Институту.
— 52 —
200 воспитанницъ 1); пансіонерная плата устанавливается въ 270 р. сер. 2); все содержаніе Института исчисляется въ 58503 р. 67 к. сер.
Съ введеніемъ 16 августа 1864 г. вмѣсто штатной суммы на содержаніе Институтовъ смѣтной съ ежегоднымъ расписаніемъ, Институты составляютъ ежегодно смѣту. Съ 80-хъ годовъ эта смѣта въ Харьковскомъ И-тѣ болѣе или менѣе установилась, выражаясь суммою въ среднемъ въ 120000 р.
На восполненіе расходовъ (по содержанію личнаго состава по административной и учебной частямъ, содержанію зданія, найму прислуги, пріобрѣтенію учебныхъ пособій, снабженію воспитанницъ одеждою, пищею и т. д.) Институтъ располагаетъ слѣдующими доходами:
1. Взносы за воспитаніе воспитанницъ.
2. Взносы за обученіе музыки.
3. Случайные доходы.
4. Пособіе отъ Вѣдомства 3).
5. Проценты съ неприкосновенныхъ капиталовъ, хран. въ % бумагахъ въ Соб. ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА Канцеляріи.
6. Плата за пансіонерокъ Вѣдомства.
7. Пособіе отъ Вѣдомства на содержаніе пансіонерокъ 971 р. 4).
8. Суммы отъ продажи негоднаго имущества.
Харьковскій Институтъ благородныхъ дѣвицъ располагаетъ въ настоящее время слѣдующими стипендіями.
--------------------
1) Въ 1865 г. установленъ современный штатъ воспитанницъ въ Харьковскомъ Институтѣ — 214.
2) Въ 1866 г. повышена до 280 р., въ 1871 г. — до 300 р., въ 1877 г. — до 325 р., въ 1880 г. — до 350 р., въ 1886 — 375 — современная плата.
3) На 1911 г. оно исчислено въ суммѣ 28231 руб.
4) На содержаніе пансіонерокъ въ Бозѣ почившей ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ, на основаніи ВЫСОЧАЙШАГО указа 1-го марта 1829 г.
— 53 —
1. ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА — 5
2. Въ Бозѣ почившаго ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА I — 1
3. Имени блаженныя памяти ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ — 5
4. ЕГО ВЫСОЧЕСТВА ПРИНЦА П. Г. ОЛЬДЕНБУРГСКАГО — 1
5. Д. с. с. И. Е. Ходовскаго — 2
6. Д. с. с. Донецъ-Захаржевскаго — 1
7. Штабъ-ротм. С. П. Тихоцкаго — 2
8. Г. М. Бичъ-Лубенской — 2
9. С. с. И. И. Шафоростова — 1
10. Полковника Г. Г. Григорьева — 1
11. С. с. З. И. Бекарюкова — 1
12. Военнаго министерства — 3
13. С.-Петербургскаго и Московскаго Сиротскихъ Институтовъ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ I и Александровскаго комитета о раненыхъ — по нѣсколько стипендій.
Число безплатныхъ воспитанницъ (казеннокоштныхъ) въ Харьковскомъ Институтѣ равняется двадцати двумъ, на эти вакансіи принимаются дочери лицъ недостаточнаго состоянія дворянъ и чиновниковъ Харьковской губерніи.
Въ настоящее время Харьковскій Институтъ благородныхъ дѣвицъ помѣщается въ лучшей, возвышенной, здоровой части города. Въ помѣщеніе, нынѣ имъ занимаемое, онъ перешелъ въ 1839 г. До этого онъ находился, какъ уже выше было указано, на томъ мѣстѣ, гдѣ въ настоящее время помѣщается Городская Александровская больница. Старое помѣщеніе, несмотря на сдѣланныя въ немъ улучшенія, при увеличивавшемся количествѣ воспитанницъ, не удовлетворяло своему назначенію (даже для помѣщенія Канцеляріи Института приходилось нанимать квартиру въ частномъ домѣ). И вотъ въ 1829 г. ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ Всемилостивѣйше соизволилъ отдать Харьковскому Институту постро-
— 54 —
енное вчернѣ зданіе, предназначавшееся для помѣщенія въ немъ Кадетскаго Корпуса. На отстройку зданія потребовалась сумма въ 280000 р., да на обзаведеніе его — 20000 р. — всего 300000 руб. асс. Эту сумму ВЫСОЧАЙШЕ повелѣно было занять изъ Московской Сохранной Казны на правахъ 37 лѣтнихъ займовъ; слѣдуемую въ ежегодную уплату капитала и процентовъ (6) сумму, составлявшую 18000 р., разложить на помѣщичьи имѣнія и купеческіе капиталы Слободско-Украинской губ., взимая съ сихъ послѣднихъ по 1/4 % съ рубля, а остальныя съ имѣній первыхъ, по числу владѣемыхъ каждымъ помѣщикомъ душъ.
Окончательная отстройка и отдѣлка зданій послѣдовала въ 1839 г., и 19 августа 1839 г. Институтъ перешелъ въ новое зданіе. Въ то время Сумская улица не была еще въ этой части застроена, и зданія Института были послѣдними на ней, считались находящимися почти за городомъ, на выгонѣ. Для охраны зданія былъ назначенъ военный караулъ изъ внутренней стражи, который существовалъ до 1848 г., когда онъ былъ отмѣненъ и замѣненъ собственнымъ карауломъ изъ отставныхъ нижнихъ чиновъ.
Старыя институтскія зданія проданы Харьковской городской думѣ за 60000 р. асс., деньги съ ВЫСОЧАЙШАГО ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА соизволенія обращены въ неприкосновенный капиталъ, % съ котораго назначены на пенсію служащихъ лицъ въ Институтѣ.
Въ 1841 г. въ зданіи Института былъ произведенъ цѣлый рядъ перестроекъ (устройство каменной боковой лѣстницы, главнаго подъѣзда, паркетныхъ половъ въ залахъ торжественной, рекреаціонной, въ церкви), построена каменная кухня съ прачешною и сушильнею. Проѣздомъ черезъ Харьковъ въ 1842 г. ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ повелѣлъ снять потолокъ въ Торжественномъ залѣ Харьковскаго Института и сдѣлать его въ два свѣта. Если днемъ Институтъ имѣлъ достаточно свѣта, то нельзя того же сказать о вечернемъ освѣщеніи —
— 55 —
въ это время онъ освѣщался еще деревяннымъ и подсолнечнымъ масломъ; только въ 1864 г. Совѣтъ Института рѣшилъ замѣнить масло керосиномъ. Въ 1861 г. сооружена была каменная трехэтажная пристройка къ главному зданію. Производившіяся дальнѣйшія улучшенія въ зданіи: расширеніе его, устройство гигіеническаго отопленія, вентиляціи и т. д. довели, наконецъ зданіе Института до современнаго его состоянія, столь отвѣчающаго требованіямъ школьной гигіены, что оно должно считаться однимъ изъ лучшихъ въ Харьковѣ.
Находящійся въ Институтѣ храмъ, сооруженный во имя Св. Маріи Магдалины, первое свое основаніе получилъ въ 1822 г., еще въ старомъ институтскомъ помѣщеніи. Такъ какъ воспитанницы для посѣщенія Богослуженія должны были ходить въ ближайшую къ Институту Дмитріевскую церковь, что представляло много неудобствъ, особенно въ дурную погоду, то Совѣтъ рѣшилъ соорудить собственный храмъ. Первое основаніе въ составленіе суммы, необходимой для этого дѣла, положилъ Совѣстный судья Слободско-Украинской губерніи Петръ Александровичъ Герсевановъ, членъ Совѣта по учебной части. Изъ суммы, полученной за ораторію, разыгранную имъ въ пользу бѣдныхъ, онъ предложилъ 100 р., прося Совѣтъ Института употребить ихъ на постройку церкви въ Институтѣ, и чтобы она была освящена во имя Св. Маріи Магдалины 1).
ВЫСОЧАЙШЕЕ ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ согласіе на устройство Храма послѣдовало 10 мая 1820 г., причемъ ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВО всемилостивѣйше соизволила пожертвовать на эту цѣль 1000 р. асс. Откликнулся также и П. Г. Демидовъ, давшій 4000 р., а также и преподаватели И-та собрали между собою по подпискѣ 7200 р. Харьковскій архіепископъ Павелъ изъявилъ желаніе
---------------
1) Арх. Института 1820 г.
— 56 —
снабдить институтскую церковь потребной утварью и ризницею. Устройство храма происходило подъ руководствомъ архитектора Института Васильева. Освященіе его совершено было архіепископомъ Павломъ 22 іюля 1822 г.
Съ переходомъ Института въ 1839 г. въ нынѣ занимаемое помѣщеніе, въ немъ былъ устроенъ вновь храмъ и освященъ архіепископомъ Мелетіемъ 20 августа 1839 г.
Церковнымъ старостою при институтской церкви состоитъ въ настоящее время (съ 1906 г.) купецъ Александръ Іосифовичъ Гольбергъ.
VII. Учебно-воспитательная часть.
Согласно Уставу 1818 г., предметы, преподававшіеся въ Харьковскомъ Институтѣ, раздѣлены были на три отдѣленія, или класса (старшее, среднее и младшее) и курсъ каждаго отдѣленія проходился два года; такимъ образомъ, срокъ пребыванія воспитанницъ въ И-тѣ равнялся шести годамъ. Вслѣдствіе двухгодичнаго курса каждаго класса, выпуски и пріемы воспитанницъ происходили черезъ годъ, напр., въ 1820, 1822 г. и т. д. Съ 1820 г. двѣ оканчивающія курсъ воспитанницы Харьковскаго Института получаютъ шифры, съ золотыми вензелевыми изображеніями Имени ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ, на зеленой съ бѣлыми полосками лентѣ для ношенія на лѣвомъ плечѣ. (Съ 1830 г. — шифръ съ вензелевымъ изображеніемъ Имени ИМПЕРАТРИЦЫ АЛЕКСАНДРЫ ѲЕОДОРОВНЫ, съ 1860 — МАРІИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, съ 1880 г. — нынѣ здравствующей ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ). По поводу назначенія шифровъ, Харьковскій И-тъ удостоился полученія слѣдующаго рескрипта ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ:
— 57 —
„Въ Совѣтъ Харьковскаго И-та благородныхъ дѣвицъ Съ согласія ИМПЕРАТОРА, Любезнаго Моего Сына, жалую симъ отлично рекомендованнымъ отъ Сего Совѣта дѣвицамъ Татьянѣ Енохиной и Марьѣ Моренковой золотой Имени Моего вензель, для ношенія на лѣвомъ плечѣ на зеленой съ бѣлыми полосками лентѣ и таковой знакъ отличія, установляя на всегда главнымъ награжденіемъ для тѣхъ дѣвицъ Института, которыя всѣхъ прочихъ превзойдутъ, какъ успѣхами во всѣхъ предметахъ, такъ и поведеніемъ, препровождаю при семъ для вышеупомянутыхъ дѣвицъ Енохиной и Моренковой".
МАРІЯ.
Въ Павловскѣ, Мая 29 дня 1820 г.
Въ настоящее время количество шифровъ въ Харьковскомъ Институтѣ установлено въ отношеніи 1:15. Программы, распорядокъ жизни въ Институтѣ оставались почти неизмѣнными до 1855 г., когда вышелъ Общій Уставъ женскихъ учебныхъ заведеній Вѣдомства ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ. До изданія этого Устава и послѣдующихъ распоряженій по институтамъ по учебной части, въ Харьковскомъ Институтѣ были приняты слѣдующія мѣры по учебной части. Въ 1823 г. былъ приглашенъ преподавателемъ П. И. Сокальскій „для правильнаго чтенія и произношенія россійскихъ словъ"; необходимость такого преподавателя объяснялась Совѣтомъ Института такимъ образомъ: „большая часть воспитанницъ до сего поступали въ этотъ Институтъ не только безъ малѣйшаго приготовленія въ языкахъ иностранныхъ, но и нерѣдко даже въ русскомъ, да и то съ загрубѣлымъ произношеніемъ малороссійскимъ, исправленіе котораго часто составляетъ предметъ упорнаго труда наставниковъ въ продолженіе всего курса Института — трудъ вовсе почти неизвѣстный въ заведеніяхъ, въ которыя по-
— 58 —
ступаютъ дѣти преимущественно изъ губерній великороссійскихъ" 1).
Въ виду того, что Институтъ по прежнему испытывалъ нужду въ классныхъ дамахъ, А. Ѳ. Квитка въ 1826 г. просилъ соизволенія ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ, чтобы всѣ оканчивающія курсъ Харьковскаго Института штатныя воспитанницы были обязаны прослужить помощницами классныхъ дамъ не менѣе четырехъ лѣтъ при Институтѣ. ИМПЕРАТРИЦА не согласилась съ этимъ предложеніемъ, а сдѣлала Свое: оставлять дѣвицъ, по окончаніи ими курса, съ согласія ихъ и ихъ родителей на два года пепиньерками, въ помощь класснымъ дамамъ, какъ это дѣлается въ другихъ институтахъ; пепиньерками охотно остаются, по привязанности къ воспитавшему ихъ заведенію. Совѣтъ послѣдовалъ мнѣнію ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВА; т. о. институтъ пепиньерокъ или т. н. „сѣрыхъ дѣвицъ“ въ Харьковскомъ Институтѣ существуетъ съ 1826 г. 2).
Въ 1844 г. былъ ВЫСОЧАЙШЕ учрежденъ Комитетъ подъ предсѣдательствомъ ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЫСОЧЕСТВА ПРИНЦА ОЛЬДЕНБУРГСКАГО, который занялся выработкою общихъ нормъ учебныхъ для Институтовъ; одновременно при IV Отдѣленіи былъ учрежденъ Учебный Комитетъ, на который возложено было разсмотрѣніе учебниковъ, вопросовъ, касающихся преподаванія и т. д., а также поручена разработка программъ для женскихъ учебныхъ заведеній Вѣдомства учрежденій ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ. Первый Комитетъ раздѣлилъ учебныя заведенія Вѣдомства на три разряда; для каждаго изъ нихъ были выработаны особые табель и учебный планъ 3). Программы же, составленныя Учебнымъ Комитетомъ, были признаны Главнымъ Совѣтомъ неудовлетворительными, и потому ГО-
------------
1) Архивъ Института.
2) Архивъ Института.
3) Харьковскій Институтъ отнесенъ къ первому (высшему) разряду.
— 59 —
СУДАРЬ поручилъ составить таковыя ЕГО ВЫСОЧЕСТВУ ПРИНЦУ ОЛЬДЕНБУРГСКОМУ, который написалъ „Наставленіе для образованія воспитанницъ гдѣ изложилъ общія начала воспитанія и образованія въ женскихъ учебныхъ заведеніяхъ; они удостоились ВЫСОЧАЙШАГО одобренія; въ „Наставленіи" указано, что институты должны преслѣдовать цѣль — „образованія добрыхъ женъ и полезныхъ матерей семействъ“ 1). Съ этою цѣлью, между прочимъ въ 1853 г. ВЫСОЧАЙШЕ повелѣно было открыть при Институтахъ образцовыя кухни, гдѣ воспитанницы подъ надзоромъ Начальницы и руководствомъ опытной кухарки должны были обучаться практически домашнему хозяйству. Эти кухни существовали до 1883 г., когда онѣ были упразднены, т. к. были признаны безполезными.
Что касается программъ, то онѣ были вновь составлены Комитетомъ, разосланы въ Институты и введены въ видѣ опыта на три года.
По полученіи отъ начальницъ и инспекторовъ мнѣній о новыхъ программахъ, Учебный Комитетъ разсмотрѣлъ ихъ, принялъ во вниманіе указанія опыта, и сдѣлалъ соотвѣтствующія измѣненія въ программахъ, установивъ нормальную табель уроковъ, эта табель, по одобреніи ея Главнымъ Совѣтомъ, была ВЫСОЧАЙШЕ утверждена 2). Почти одновременно съ этимъ подвергся измѣненію и распорядокъ жизни воспитанницъ Институтовъ.
Въ 1855 г. ИМПЕРАТРИЦА АЛЕКСАНДРА ѲЕОДОРОВНА, по случаю необыкновенной смертности въ концѣ 1854 г. между воспитанницами одного изъ Петербургскихъ женскихъ учебныхъ заведеній, повелѣла произвести разслѣдованіе причинъ проф. Здекауеру и медицинскому инспектору Арендту. Врачи нашли много ненормальностей въ образѣ жизни воспитанницъ институтовъ, вслѣдствіе чего былъ
-----------
1) Въ 1852 г.
2) Въ 1860 г.
— 60 —
установленъ новый распорядокъ дня въ институтахъ: увеличено время, отведенное для сна, уменьшена продолжительность уроковъ 1), сокращено число дней, когда воспитанницы обязаны поститься. Послѣдующія измѣненія въ учебно-воспитательномъ дѣлѣ были таковы: въ 1860 г. введенъ въ институтахъ семигодичный курсъ ученія (7 классовъ) 2), при чемъ повелѣно считать высшій классъ — первымъ, а низшій — седьмымъ, введена новая таблица уроковъ.
Въ 1861 г. бывшіе раньше публичные выпускные экзамены ВЫСОЧАЙШЕ отмѣнены. Въ 1874 г. послѣдовало второе изданіе Устава женскихъ учебныхъ заведеній и введеніе новой табели уроковъ. Этою табелью институты Вѣдомства руководствовались до 1905 г., когда потребовалось введеніе новой табели 3), но эта табель дѣйствовала только до 1911 г. Согласно учебной табели 1911 г., число уроковъ въ недѣлю въ каждомъ классѣ устанавливается въ количествѣ 30, куда входятъ и уроки гимнастики, рисованія, рукодѣлія (музыка не входитъ въ это число).
Въ настоящее время часы, отведенные для уроковъ, распредѣляются такимъ образомъ: отъ 9-12 ч. утра три урока съ 10-ти минутными перемѣнами и отъ 2-5 ч. три урока съ тѣми же перемѣнами.
Существующіе при Харьковскомъ Институтѣ Пепиньерскіе курсы ВЫСОЧАЙШЕ утверждены въ 1878 г. Цѣль ихъ — подготовленіе пепиньерокъ къ дѣятельности воспитательницъ теоретически и практически 4).
Воспитанницамъ институтовъ, окончившимъ курсъ семи классовъ, выдается аттестатъ, на основаніи котораго онѣ
--------------
1) 1 1/4 ч., вмѣсто прежнихъ 2 ч.; въ 1874 г. — 1 ч.; съ 1911 г. — 50 м.
2) Въ 1853 г. введена 12-ти балльная система отмѣтокъ вмѣсто 5-ти балльной и установлено количество шифровъ (1:15).
3) По табели 1905 г. въ число предметовъ введена физика.
4) Въ 1878 г. учреждены курсы пепиньерскіе, а институтъ пепиньерокъ въ Харьковскомъ Институтѣ существ. съ 1826 г.
— 61 —
получаютъ отъ Учебнаго Округа, не подвергаясь особому экзамену, свидѣтельство на званіе домашней наставницы тѣхъ предметовъ, въ которыхъ онѣ оказали хорошіе успѣхи.
Въ заключеніе обзора учебной части въ Харьковскомъ Институтѣ благородныхъ дѣвицъ интересно будетъ остановиться на публичныхъ выпускныхъ экзаменахъ, бывшихъ въ прежніе годы и во всѣхъ институтахъ 1). Эти экзамены обставлялись такъ торжественно, привлекали къ себѣ столько вниманія, что мы не можемъ отказать себѣ въ болѣе или менѣе подробномъ описаніи ихъ, воспользовавшись матеріаломъ для этого изъ журналовъ тѣхъ временъ и архивныхъ данныхъ Харьковскаго Института. Предварительно однако нужно сказать, что это за „публичные“ выпускные экзамены. Когда наступалъ срокъ экзаменовъ воспитанницъ оканчивающихъ курсъ, онѣ ихъ держали въ обычномъ порядкѣ, въ комиссіяхъ; это называлось „частными экзаменами“, а по окончаніи ихъ и наступали „публичные“ экзамены, цѣль которыхъ будетъ выяснена дальше.
Однимъ изъ такихъ экзаменовъ, отличавшихся наибольшею торжественностью, былъ экзаменъ 1822 г. 1 іюля. На экзаменъ, по обычаю, были приглашены чиновники, дворяне, родители воспитанницъ и „высокопоставленныя особы обоего пола“. Во время экзамена Преосвященный пожелалъ слышать церковное пѣніе. „Воспитанницы, составивъ полукружіе и держа передъ собою четыре нотныхъ раскрытыхъ книги, взглянувъ одна на другую, передали тонъ одна другой и воспѣли Животворящей Тройцѣ славу, Херувимскую, Молитву Господню и въ заключеніе концертъ изъ 112 псалма Давида — „Хвалите отроки Господа". Затѣмъ экзаменъ продолжался въ прежнемъ порядкѣ. Воспитанницы на всѣ вопросы отвѣчали быстро и толково. „Глубокое молчаніе, царствовавшее
------------
1) Отмѣнены они были, какъ раньше было указано, въ 1861 г.; эти экзамены существовали и въ частныхъ пансіонахъ.
— 62 —
въ залѣ собранія и слова: прекрасно, превосходно! которыя восхищенные посѣтители по временамъ тихо передавали одинъ другому, ясно показывало высокую степень ихъ вниманія ко всѣмъ отвѣтамъ" 1). Воспитанницамъ предлагалъ вопросъ и присутствовавшій среди приглашенной публики ректоръ университета. По окончаніи экзаменовъ посѣтителямъ показывали рукодѣлія воспитанницъ, „ландкарты Европы и Россіи особо, начертанныя и иллюминованныя старшими воспитанницами Института на большихъ александрійскихъ листахъ съ возможною вѣрностью; отдѣлка чистая и красивая". Были выставлены также картины, напр., „Христосъ, несущій крестъ на Голгоѳу" работы воспитанницы М. Мозалевской, „Генрихъ IV, король французскій" — работы восп. Н. Ковалевской. 2-го іюля въ 4 ч. происходило продолженіе испытанія; на этотъ разъ воспитанницы переводили a livre ouvert по французски, а нѣкоторыя читали наизусть стихотворные отрывки изъ „Заиры", „Федры". Затѣмъ начались испытанія познаній воспитанницъ въ россійской словесности... „Но вдругъ послышался нѣкоторый шумъ въ той сторонѣ залы, откуда входятъ посѣтители и тихій звукъ тронутой на скрипкѣ струны: туда обратили вниманіе. Черезъ минуту является со скрипкою въ рукахъ г. Витковскій, учитель музыки въ Институтѣ и Университетѣ, и съ нимъ еще три очень хорошихъ музыканта. Они подходятъ къ фортепіано, впереди воспитанницъ стоявшему. Воспитанница К. Курдюмова садится за оное, Витковскій становится по правую ея сторону, минута молчанія... Хотя нельзя сказать, чтобы искусство Витковскаго было единственно, неподражаемо, при всемъ томъ, когда онъ, при разыгрываніи варіацій Мейзедера игралъ мѣстами одинъ при тихомъ аккомпанементѣ трехъ скрипокъ и фортепіано, многіе изъ слушателей были тронуты самымъ пріятнымъ образомъ"... На время прерванный экзаменъ про-
1) Арх. Института 1822 г.
— 63 —
должался: 1) происходило испытаніе въ поэзіи; опрашивали о сатирѣ, рондо, баснѣ, одѣ, читали соотвѣтствующіе отрывки. Въ заключеніе, М. Мозалевская прочла собственное сочиненіе: „читала стишки" къ Веснѣ, А. Шишкина — прозаическое соч. „Весеннее чувство", Е. Смагина — „О благополучіи". Затѣмъ хоръ воспитанницъ пропѣлъ въ сопровожденіи оркестра музыки Кантату, соч. учителя россійской словесности въ Институтѣ: 2)
Благословенная Марія,
Краса царицъ и матерей!
Въ Тебѣ отраду зритъ Россія;
Твой Сынъ — нашъ Царь — краса царей!
Ты старцевъ, вдовъ, сиротъ спасаешь
Благотворительной рукою;
Ты вздоху каждаго внимаешь
И милости ліешь рѣкой.
Тобой плоды наукъ вкушаемъ
И сладость жизни узнаемъ;
Къ Тебѣ усердіемъ пылаемъ
И благодарну пѣснь поемъ:
О міра и вѣковъ Содѣтель!
Услыши нашъ усердный гласъ:
Да вѣнценосна Добродѣтель
Да наша Мать живетъ для Насъ!
По окончаніи пѣнія играли на фортепіано дѣвицы Крутьева, Воинова и Смагина... Но вотъ начинаются приготовленія къ танцамъ. Посѣтители идутъ въ другія комнаты и въ садъ, „чтобы освѣжить себя прохладою вечера". Приведемъ описаніе танцевъ того времени, чтобы сравнить ту эпоху съ современною намъ. Сорокъ дѣвицъ 3) стояли въ два ряда
-----------------
1) Поразительная простота нравовъ и, скажемъ, наивность, при которой возможно было прерывать экзаменъ такимъ образомъ!
2) Неизвѣстно — Оптоцева или Рейпольскаго.
3) Въ танцахъ принимали участіе и другіе классы.
— 64 —
на большомъ разстояніи одинъ отъ другого. При звукѣ музыки онѣ двинулись, сошлись посрединѣ зала и, сдѣлавъ нѣсколько „пріятныхъ движеній, раздѣлились на двѣ стороны и приняли прежнее положеніе". Затѣмъ начались танцы. „Многія дѣвицы", пишетъ восхищенный посѣтитель, 1) „между прочими, особенно Мясоѣдова, въ разныхъ танцахъ показали отмѣнное искусство. Мнѣ казалось, что онѣ не касались земли своими ногами; такъ легки были ихъ движенія. Танцовали большею частью по три дѣвицы вмѣстѣ, сначала просто, т. е. ничего не имѣя въ рукахъ, потомъ съ шалью, или бѣлыми длинными тонкими покрывалами, которыя онѣ съ удивительною пріятностью и скромностью накидывали то на голову, то на шею, распустивши концы оныхъ или обвивши около лѣвой руки и т. п.; двѣ дѣвицы танцовали съ тамбуринами; другія двѣ, съ погремушками въ рукахъ, какой-то испанскій танецъ; три дѣвицы плясали русскую пляску, которая по скромности, простотѣ и благородству тѣлодвиженій, по ея національному характеру, мнѣ очень понравилась. Три дѣвицы танцовали съ гирляндами, и наконецъ, Курдюмова танцовала одна съ большою гирляндою". Въ заключеніе танцовали всѣ дѣвицы польскій, французскую кадриль и мазурку.
На всѣхъ послѣдующихъ публичныхъ экзаменахъ единодушно публика выражала одобреніе познаніямъ въ наукахъ воспитанницъ. Особенно торжественно были обставлены публичные экзамены въ 1834 г.
Уже заранѣе для лицъ, приглашенныхъ присутствовать на экзаменѣ, было доставлено въ Институтъ 300 стульевъ изъ Дворянскаго Собранія; спеціально избранный церемоніймейстеръ, изъ числа преподавателей, принималъ посѣтителей, приглашенныхъ на экзаменъ. Экзаменъ прошелъ блестяще; воспитанницы отвѣчали весьма толково по всѣмъ предметамъ; посѣтители, кромѣ того, слышали „плѣнительную де-
----------------
1) Проф. Склабовскій; впослѣдствіи препод. словесности въ Институтѣ.
— 65 —
кламацію изящнѣйшихъ отрывковъ на трехъ языкахъ. Отличнѣйшая и единственная въ своемъ родѣ выставка рисунковъ, географическихъ и каллиграфическихъ чертежей, равно превосходнѣйшихъ рукодѣлій воспитанницъ довершили очарованіе посѣтителей 1).
Въ день выпуска (послѣ окончанія публичнаго экзамена) была совершена въ институтской церкви Литургія въ присутствіи военныхъ и гражданскихъ чиновъ и при необыкновенномъ стеченіи посѣтителей обоего пола. По окончаніи Литургіи былъ прочтенъ Всеподданнѣйшій докладъ о награждаемыхъ шифрами и медалями дѣвицахъ, удостоенный ВЫСОЧАЙШАГО соизволенія. По осѣненіи наградъ Архіепископомъ, онѣ были возложены Начальницею на воспитанницъ здѣсь же, въ церкви. Въ заключеніе былъ отслуженъ молебенъ и провозглашено многолѣтіе Царствующему Дому. Законоучитель, прот. Іоаннъ Зиминъ произнесъ слово, обращенное къ выпускнымъ воспитанницамъ, „коего дѣйствіе исторгло слезы душевнаго умиленія у всѣхъ предстоявшихъ... Никогда слезы внимавшихъ оному не были искреннѣе, не текли обильнѣйшею струею. Все способствовало блестящему успѣху онаго: и радостнѣйшій день умилительнѣйшаго изъ торжествъ и трогательная разлука дѣтей съ мирною колыбелью ихъ воспитанія и неопредѣленность судьбины ихъ на новомъ поприщѣ новаго для нихъ свѣта и наконецъ самая сановитость и отличный даръ слова настоятеля". По выходѣ изъ церкви посѣтители были угощены завтракомъ, за которымъ были произнесены тосты. Вечеромъ въ 8 ч. „былъ открытъ балъ воспѣтіемъ воспитанницами, въ сопровожденіи оркестра, народной пѣсни: Боже Царя Храни! Слава Солнцу и проч., за коими послѣдовали танцы, продолжавшіеся до 11 ч. ночи и закончившіеся ужиномъ, даннымъ для воспитанницъ и учителей". Такъ закончился этотъ день въ Институтѣ, „и воспоминаніе объ этомъ, безъ сомнѣнія,
--------------
1) Изъ доклада ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВУ. Арх. Института 1834 г.
— 66 —
будетъ надолго составлять предметъ душевнаго умиленія для всѣхъ тѣхъ, кои воспользовались случаемъ быть зрителями счастья дѣтей, веселящихся о своей Августѣйшей Матери Царицѣ". 1)
Подобныя описанія публичныхъ экзаменовъ мы имѣемъ и за всѣ послѣдующіе годы. Въ 1856 г. на память о выпускѣ была издана Институтомъ книжечка, подъ заглавіемъ „На память о выпускѣ"; въ ней находился списокъ всѣхъ служащихъ въ Институтѣ, списокъ окончившихъ курсъ воспитанницъ, программа публичнаго экзамена, кантата, сочиненная преп. Института А. М. Юдинымъ и положенная на музыку преп. музыки Л. Ф. Форкати 2); въ концѣ нахо-
--------------
1) Рапортъ ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВУ.
2) Кромѣ этой кантаты и. раньше приведенной сохранилось еще нѣсколько; вотъ напр., Кантата 1840 г., соч. в-цею Н. Соханской (извѣстною потомъ писательницею Кохановской-Соханской):
Подруги милыя, бьетъ часъ
Разлуки грустной, тяжкой, вѣчной...
Мы собрались въ послѣдній разъ
Сказать прости въ тоскѣ сердечной.
Оставимъ мы нашъ мирный кровъ,
Гдѣ дѣтство сладкимъ сномъ умчалось,
Гдѣ щитъ намъ — царская любовь,
Гдѣ жизнь намъ счастьемъ улыбалась!
Оставимъ игры дѣтскихъ лѣтъ...
И что взамѣнъ за дни веселій
Пошлетъ невѣдомый намъ свѣтъ —
Предметъ надеждъ и опасеній?..
Быстры дѣтства были дни,
Дни безпечнаго веселья!
Скорбь иль радости одни
Ждутъ насъ въ жизни новоселья?
Кто прочтетъ судьбы законъ,
Кто грядущее узнаетъ,
Какъ намъ плыть средь бурныхъ волнъ?
Гдѣ насъ пристань ожидаетъ?
Безвѣстной мы пойдемъ стезей...
Но бросимъ мрачное сомнѣнье,
Съ надеждой твердой и мольбой
Себя ввѣряя Провидѣнью,
И, въ благодарность прежнимъ днямъ,
Простремъ съ молитвой къ небу руки,
Возвысимъ гласъ нашъ къ небесамъ,
— 67 —
дятся сочиненія нѣкоторыхъ выпускныхъ воспитанницъ: 1) „Въ чемъ состоитъ главная цѣль образованія?“ — воспитанницы
Забудемъ горести разлуки.
Творецъ небесъ, мольбамъ внемли!
Всемощной силою десницы
Храни пріютъ, гдѣ мы взрасли
Подъ кроткой сѣнію Царицы.
Храни Царя, Царицу Мать,
Ихъ счастьемъ, славой озаряя!
Мы жъ будемъ вѣкъ благославлять
Дни Александры, Николая!
Въ настоящее время въ Институтѣ воспитанницы на выпускѣ поютъ кантату, сочиненную Инспекторомъ Института, преп. словесности М. П. Савиновымъ и положенную на музыку бывшимъ препод. пѣнія въ Институтѣ Акименко:
Бурлитъ передъ нами житейское море....
Вотъ бѣлая пѣна гребней....
Знать грозныя волны шумятъ на просторѣ,
Гдѣ много подводныхъ камней.
Но мы, помолившись Спасителю-Богу,
Съ надеждой маякъ обрѣсти,
Отправимся скоро и дружно въ дорогу,
Чтобъ крестъ свой покорно нести ...
Мы будемъ бороться въ годину ненастья
И, съ вѣрой живою въ груди,
Добьемся возможнаго свѣтлаго счастья,
Что блещетъ звѣздой впереди.
Не бойтесь, подруги, житейскаго моря,
И бурь, и подводныхъ камней,
Не бойтесь препятствій, не бойтесь и горя!
Плывите вы съ Богомъ! смѣлѣй!
Летите изъ гнѣздышка, бодрыя птицы,
Привѣтствуя жизненный свѣтъ,
Но только воспойте вы, дѣти Царицы,
Царицѣ сердечный привѣтъ!
О, да! Оставляя источникъ науки,
Свободный мы гимнъ воспоемъ
И въ часъ неизбѣжной печальной разлуки
Мы Богу моленья несемъ:
„Господь Всемогущій! Для блага Россіи
Ты Царственный Родъ сохрани!
Даруй Ты здоровье Царицѣ Маріи,
Покровомъ Ее осѣни!
Ее соблюди намъ на многія лѣта
И щедрой Своею рукой
Дай Матери нашей и счастья, и свѣта,
Душевный пошли Ей покой!".
— 68 —
О. Филатовой, 2) „О достоинствѣ человѣческой природы" воспитанницы М. Клопотовской, 3) La religion seule conduit au bonheur" воспитанницы А. Зимборской, 4) Le siecle de Louis XIV воспитанницы Л. Башкирцевой, 5) „Die Liebe zum Vaterlande“ воспитанницы Э. Петерсонъ, 6) „Die Trennung von der Heimath" воспитанницы С. Медишъ.
Выпускныя экзамены публичные были однодневные, иногда двухдневные и трехдневные. При ИМПЕРАТРИЦѢ МАРІИ ѲЕОДОРОВНѢ выпуски бывали 22-го іюля — день Тезоименитства ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВА, при ИМПЕРАТРИЦѢ АЛЕКСАНДРѢ ѲЕОДОРОВНѢ — 1-го іюля — тоже день Тезоименитства ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВА, ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ АЛЕКСАНДРЫ ѲЕОДОРОВНЫ. Изъ всего сказаннаго о публичныхъ экзаменахъ мы можемъ заключить, что цѣль ихъ была показать публикѣ, какъ поставлено дѣло въ Институтѣ, какихъ результатовъ достигаютъ здѣсь въ учебно-воспитательномъ дѣлѣ, хотя конечно такого рода экзамены, продолжавшіеся день — два, когда сразу въ одинъ день экзаменовали по многимъ предметамъ, не могли быть серіозны.
На этотъ счетъ мы имѣемъ свидѣтельство Харьковскаго старожила, нынѣ покойнаго Ф. Н. Рейнгарта; онъ описываетъ публичные экзамены въ частныхъ пансіонахъ Харькова, но несомнѣнно то, что онъ говоритъ о нихъ, относится и къ И-ту. „Эти экзамены въ пансіонахъ устраивались для проформы. Вызываются лучшія; часто и самыя неуспѣшныя ученицы также отвѣчаютъ бойко на предлагаемые, но впередъ извѣстные, вопросы и приводятъ слушающихъ съ умиленіемъ мамашъ и папашъ въ восторгъ, и посыпятся благодарности и подарки, какъ содержательницамъ, такъ и класснымъ дамамъ... Изъ всего этого акта, конечно, самое интересное и дѣльное — декламація стиховъ русскихъ, французскихъ и нѣмецкихъ, также опыты въ игрѣ на фортепіанахъ, пѣніи и танцахъ". 1)
---------------
1) Харьковскій Сборникъ на 1887 г.
— 69 —
Въ 1861 г. публичные экзамены ВЫСОЧАЙШЕ отмѣнены, и съ этихъ поръ всѣ прежнія торжества отошли въ область преданій. Выпускные же экзамены послѣдующаго времени отличались большою строгостью; членъ Совѣта по учебной части Г. С. Рындовскій доносилъ въ Вѣдомство, что они иногда затягивались до 8-9 ч. вечера, такъ какъ спрашивали воспитанницъ по курсу даннаго предмета за всѣ годы. Въ виду этого по постановленію Учебнаго Комитета была сокращена программа выпускныхъ экзаменовъ, такъ какъ 1) продолжительность экзаменовъ вліяетъ вредно на здоровье воспитанницъ и 2) все равно невозможно даже и при такой продолжительности экзамена спросить основательно воспитанницу по курсу за нѣсколько лѣтъ 1).
Въ настоящее время экзамены въ Институтахъ производятся только воспитанницамъ 1-го и 2-го классовъ. Въ 1869 году отмѣнены экзамены въ низшихъ классахъ, а въ 1898 г. — въ третьемъ классѣ.
Попутно съ этого рода облегченіями нужно также указать и еще на одно. Одновременно съ преобразованіями, начатыми въ Институтахъ въ 60-хъ годахъ, Главный Совѣтъ разсматривалъ вопросъ о временныхъ отпускахъ воспитанницъ изъ Институтовъ. Для болѣе правильнаго рѣшенія этого вопроса Главный Совѣтъ нашелъ полезнымъ запросить мнѣній начальницъ институтовъ по этому вопросу, „съ тѣмъ, чтобы при сужденіи онѣ разсматривали предметъ съ нравственной стороны и по вліянію отпусковъ на здоровье воспитанницъ, устранивъ вовсе финансовыя соображенія“.
Начальница Харьковскаго Института С. П. Ницкевичъ дала слѣдующій отвѣтъ по этому вопросу: „Руководясь собственными чувствами матери, а равно сдѣланными наблюденіями во время моего завѣдыванія Харьковскимъ Институтомъ, не могу не раздѣлять того мнѣнія, что воз-
---------------
1) Арх. И-та 1887 г.
— 70 —
можно частое свиданіе дѣтей съ ихъ родителями, удовлетворяя чувства этихъ послѣднихъ, имѣетъ выгодное вліяніе и на самихъ дѣтей. Я думаю, что временное пребываніе воспитанницъ въ родительскомъ домѣ болѣе всего можетъ развивать и укрѣплять нравственное чувство дѣтской привязанности, а также способствовать ознакомленію съ дѣйствительнымъ положеніемъ ихъ семействъ. Что же касается умственнаго развитія, при болѣе широкомъ кругѣ внѣшнихъ впечатлѣній, то хотя кратковременное пребываніе дѣтей внѣ заведенія, повидимому, выводитъ ихъ изъ круга однообразной жизни, за то самое воспріятіе новыхъ и многосложныхъ впечатлѣній, безъ воспитательнаго наблюденія, едва ли всегда можетъ дать здоровую пищу для правильнаго развитія умственныхъ способностей...
Руководясь такимъ взглядомъ на степень полезности и важности временныхъ отпусковъ дѣвицъ изъ Института, я полагаю, что отпускъ дѣтей за городъ, изъ низшихъ 4-хъ классовъ, можетъ быть свободно допущенъ, ибо дѣти этого возраста преимущественно нуждаются во временномъ удаленіи отъ умственныхъ занятій, въ усиленномъ движеніи, пользуясь деревенскимъ воздухомъ и купаніемъ для укрѣпленія организма. При томъ они по своему малолѣтству подчиняются болѣе бдительному надзору со стороны родителей. Что же касается до воспитанницъ старшихъ двухъ классовъ, то я убѣждена, что двухгодичное безотлучное пребываніе ихъ въ И-тѣ (за исключеніемъ слабыхъ организмовъ) приноситъ имъ болѣе пользы, предоставляя болѣе времени для серіозныхъ занятій передъ окончаніемъ курса, чѣмъ кратковременное пребываніе въ родительскомъ домѣ. Пользуясь, по своему возрасту, значительною свободою и вступивъ въ года, гдѣ развивается большая воспріимчивость, наклонность къ увлеченіямъ и разсѣянію, столь естественнымъ этому возрасту, онѣ могутъ, безъ строго раціональнаго наблюденія впечатлѣній, принести себѣ болѣе
— 71 —
вреда, чѣмъ пользы. Возвращаясь въ заведеніе, онѣ могутъ вносить съ собою духъ и понятія, несогласныя съ цѣлью сего учрежденія“.
Насколько пожеланія С. П. Ницкевичъ, пользовавшейся репутаціей опытной и образцовой начальницы, были приняты во вниманіе, можно заключить изъ слѣдующаго. Въ 1862 году, въ маѣ Главноуправляющій IV Отдѣленіемъ предложилъ Совѣтамъ институтовъ, въ видѣ опыта, разрѣшить отпуски на лѣтнія каникулы всѣмъ воспитанницамъ, за исключеніемъ тѣхъ, которыя оканчиваютъ курсъ ученія. Двухлѣтній опытъ показалъ пользу отпусковъ, и въ 1864 г. послѣдовало ВЫСОЧАЙШЕЕ утвержденіе временно введенныхъ въ 1862 году правилъ объ отпускахъ; въ 1870 году послѣдовало ВЫСОЧАЙШЕЕ повелѣніе о разрѣшеніи отпусковъ воспитанницъ и на праздники Св. Пасхи и Рождества Христова.
За сто лѣтъ существованія Института въ немъ произведено 72 выпуска и окончило курсъ 2129 воспитанницъ.
VIII. Служебный персоналъ Института.
Учебная часть въ Институтѣ въ настоящее время находится въ завѣдываніи Члена Совѣта по Учебной части, который въ то же самое время является и Инспекторомъ классовъ.
Инспекторъ классовъ предсѣдательствуетъ въ Учебной Конференціи, состоящей изъ Начальницы Института, классныхъ дамъ и всего преподавательскаго персонала. Учебная Конференція обсуждаетъ вопросы, касающіеся учебной части Института. Воспитательская Конференція, состоящая изъ Законоучителя, Инспектора, классныхъ дамъ и двухъ преподавателей (или преподавательницъ), по выбору Учебной
— 72 —
Конференціи, подъ предсѣдательствомъ Начальницы, обсуждаетъ вопросы, касающіеся воспитательной части Института.
Реформа Институтовъ 1866 г. соединила должность члена Совѣта по учебной части съ должностью инспектора классовъ. Инспекторъ классовъ, какъ уже раньше было указано, долженъ былъ посѣщать уроки преподавателей, слѣдить за качествомъ преподаванія, заботиться о снабженіи Института учебными пособіями и т. д. Подчиненное положеніе инспектора по отношенію къ Члену Совѣта по учебной части дѣлало, однако, эту должность малозамѣтной; поэтому намъ приходится больше говорить о Членахъ Совѣта, чѣмъ объ инспекторахъ. Первымъ Членомъ Совѣта Харьковскаго Института (послѣ принятія Института подъ ВЫСОЧАЙШЕЕ покровительство — до этого должности этой не было) былъ Василій Андреевичъ Зарудный (1818-1821). Наиболѣе продолжительная и плодотворная служба въ этой должности выпала на долю проф. Университета Петра Петровича Артемовскаго-Гулака 1). Имя Артемовскаго-Гулака какъ талантливаго профессора и впослѣдствіи ректора Университета достаточно извѣстно, чтобы о немъ говорить; поэтому коснемся здѣсь только его дѣятельности, какъ преподавателя и Члена Совѣта Харьковскаго Института благородныхъ дѣвицъ. Молодымъ человѣкомъ вступилъ онъ въ 1818 г. въ Институтъ въ качествѣ преподавателя французскаго языка 2) и продолжалъ свою службу здѣсь до 1849 г. Его образованность, тактъ, опытность были настолько значительны что его неоднократно вызывала ГОСУДАРЫНЯ ИМПЕРАТРИЦА АЛЕКСАНДРА ѲЕОДОРОВНА въ Петербургъ для совѣщаній о постановкѣ дѣла въ Институтахъ. Въ 1827 году онъ получаетъ назначеніе на должность инспектора классовъ Харьковскаго Института, а 1831 г.
----------------
1) Род. 1790 г., ум. 1865.
2) Въ У-тѣ онъ читалъ лекціи по русской исторіи, географіи, статистикѣ и польскому языку.
— 73 —
назначается Членомъ Совѣта по учебной части Харьковскаго Института, а впослѣдствіи одновременно исполнялъ и обязанности и Члена Совѣта по учебной части въ Полтавскомъ Институтѣ. Имѣя много обязанностей, Артемовскій-Гулакъ тѣмъ не менѣе посвящалъ много вниманія Харьковскому Институту. Въ 1831 г. онъ сдѣлалъ слѣдующее Всеподданнѣйшее представленіе ИМПЕРАТРИЦѢ. Въ Харьковѣ трудно подыскать хорошихъ классныхъ дамъ и еще труднѣе ихъ удержать на службѣ въ виду небольшого получаемаго ими жалованья; а потому было бы хорошо оставлять оканчивающихъ курсъ казеннокоштныхъ воспитанницъ на два года сѣрою дѣвицею и на два года классною дамою, съ жалованіемъ; родители такихъ дѣвицъ при опредѣленіи ихъ дочерей должны давать подписку, что они въ теченіе четырехъ лѣтъ не возьмутъ ихъ изъ Института. Интересна мотивировка этого предложенія: дѣвица, рано оканчивающая курсъ Института, пишетъ Артемовскій-Гулакъ, попадаетъ въ свою семью бѣдную, часто невѣжественную, и дѣлается разочарованною жизнью или быстро выходитъ замужъ и часто только по влеченію сердца; если же она будетъ оставаться при Институтѣ четыре года, она подрастетъ, окрѣпнетъ и за такой короткій промежутокъ времени не потеряетъ красоты, и тогда уже, буде и пожелаетъ выйти замужъ, сдѣлаетъ это не только по влеченію сердца, но и по уму. ИМПЕРАТРИЦА соизволила написать по этому поводу: „Согласна, но съ тѣмъ, чтобы для усовершенствованія во французскомъ языкѣ имѣть въ числѣ классныхъ дамъ хотя одну благонравную иностранку съ хорошимъ произношеніемъ и правильнымъ знаніемъ французскаго языка" 1).
За 31 годъ своей службы Артемовскій-Гулакъ былъ неоднократно удостоенъ ВЫСОЧАЙШИХЪ наградъ — перстней съ брильянтами, денежныхъ подарковъ и т. д. Между прочимъ въ 1832 г., когда его постигло семейное несча-
----------------
1) Архивъ Института 1832 г.
— 74 —
стіе психическое разстройство его жены, ИМПЕРАТРИЦА, по выздоровленіи ея, во вниманіе къ заслугамъ ея мужа ВСЕМИЛОСТИВѢЙШЕ наградила жену Артемовскаго-Гулака брильянтовымъ фермоаромъ.
Будучи обремененъ большою семьею 13 душъ дѣтей, Артемовскій-Гулакъ тѣмъ не менѣе отличался большимъ безкорыстіемъ: первыя 13 лѣтъ служилъ безъ жалованья въ Институтѣ, и только въ 1831 г. сталъ получать 2000 р. по повелѣнію ГОСУДАРЯ (по штату члены Совѣта жалованья не получали).
Еще до сихъ поръ сохранился скромный домикъ, въ которомъ онъ жилъ — на Пушкинской ул. (нынѣ принадлежитъ Г-ну Самойловичу).
Послѣ Артемовскаго-Гулака членами Совѣта по учебной части были большею частью Попечители Учебнаго Округа: кн. Цертелевъ, Зиновьевъ, Левшинъ. Изъ инспекторовъ за это время особенно обратили на себя вниманіе И. А. Сливицкій, Н. Д. Борисякъ и адъюнктъ У-та Поликарпъ Васильевичъ Тихановичъ, который по новому положенію соединилъ обѣ должности въ своемъ лицѣ. Время служенія Тихановича совпало съ начавшимся преобразованіемъ Харьковскаго И-та при начальницѣ Ницкевичъ, и въ немъ она нашла добросовѣстнаго и преданнаго своему дѣлу помощника. Въ 1868 г. Тихановичъ былъ назначенъ Директоромъ училищъ Харьковской губер.; его преемникомъ былъ проф. У-та т. с. Григорій Семеновичъ Рындовскій (1868-1891). Начавшіяся въ 60-хъ годахъ реформы Институтовъ продолжались и въ 70-хъ годахъ; Рындовскій проводилъ ихъ въ жизнь Харьковскаго И-та съ рѣдкимъ умѣньемъ. Отличаясь большою любовью къ дѣлу воспитанія и образованія, а также аккуратностью и исполнительностью по службѣ, доходившей иногда до ригоризма, онъ требовалъ тѣхъ же качествъ и отъ своихъ подчиненныхъ. 1)
--------------
1) „Одна минута 10-го не есть девять часовъ" говорилъ онъ преподавателю, опаздывавшему на 1 мин. на урокъ.
— 75 —
Однако требовательность и строгость по отношенію къ подчиненнымъ не переходили въ сухость и безсердечность. Бывшіе его сослуживцы сохранили о немъ свѣтлую память; помнятъ они также и независимость его сужденій и поступковъ; и дѣйствительно — тайный совѣтникъ, кавалеръ орденовъ Св. Станислава I ст. и Св. Анны I ст., хорошій врачъ, состоятельный человѣкъ, Григорій Семеновичъ имѣлъ основаніе считать себя однимъ изъ первыхъ лицъ г. Харькова.
Интересно здѣсь отмѣтить, что Рындовскій обратилъ серіозное вниманіе на постановку музыкальнаго образованія въ Харьковскомъ И-тѣ; онъ устраивалъ музыкальныя конференціи, на которыхъ вырабатывались программы, распредѣленіе всего музыкальнаго курса на 7 классовъ, съ указаніемъ сочиненій для каждаго класса. Когда Гензельтъ черезъ нѣсколько лѣтъ послѣ этого пріѣхалъ ревизовать музыкальное дѣло въ Харьковскомъ И-тѣ, онъ былъ пораженъ, т. к., по его словамъ, ему ничего подобнаго не удавалось устроить даже въ столичныхъ Институтахъ.
Нѣкоторыя изъ музыкальныхъ дамъ Харьковскаго И-та были потомъ приглашены преподавательницами музыки въ столичные институты (Катрухина, Фабри).
Съ соизволенія ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ ѲЕОДОРОВНЫ, портретъ Рындовскаго разрѣшено повѣсить въ рекреаціонномъ залѣ И-та.
Послѣ Рындовскаго членами Совѣта по учебной части были Д. С. Георгіевскій (1891-1901) и С. В. Булгаковъ (1901-1911). Въ настоящее время эту должность занимаетъ ст. сов. Михаилъ Петровичъ Савиновъ, состоящій на службѣ въ Институтѣ, какъ учитель, съ 1890 г.
О членахъ Совѣта по хозяйственной части уже было сказано; поэтому остается изложить дѣятельность преподавательскаго персонала и воспитательскаго, т. е. классныхъ дамъ. Къ сожалѣнію, матеріалъ, которымъ мы располагаемъ
— 76 —
въ данномъ случаѣ, весьма скуденъ: Архивъ Института, кромѣ формуляровъ, большею частью ничего не даетъ, а воспоминанія бывшихъ воспитанницъ И-та объ ихъ преподавателяхъ были доставлены въ весьма небольшомъ количествѣ.
О составѣ преподавателей, бывшихъ въ И-тѣ до 1818 г., мы уже говорили; указанъ былъ составъ преподавателей и въ 1818 г. Преподавателями Харьковскій И-тъ, какъ было уже сказано, всегда былъ обезпеченъ въ достаточной мѣрѣ, благодаря существованію въ Харьковѣ Университета, Коллегіума и Гимназіи.
Университетъ надѣлилъ И-тъ многими выдающимися преподавателями-профессорами.
Обзоръ дѣятельности преподавателей Харьковскаго Института за 100 лѣтъ его существованія мы начнемъ съ изложенія дѣятельности законоучителей. Какъ уже было указано, первымъ законоучителемъ Института былъ прот. о. Василій Фотіевъ (1812-1813); послѣ него эту должность занималъ прот. о. Александръ Башинскій (1813-1830); Совѣтъ Института о немъ всегда давалъ хорошіе отзывы, какъ о выдающемся педагогѣ и краснорѣчивомъ ораторѣ. Въ 1843 г. законоучителемъ Института былъ назначенъ протоіерей о. Александръ Кустовъ. Его воспитанницы съ большою любовью отзывались о немъ. „Какъ онъ умѣлъ заронить въ наши сердца глубокую вѣру и христіанскую любовь къ ближнему", вспоминаетъ одна его бывшая воспитанница — „онъ всегда избиралъ такія темы для бесѣдъ и наставленій на путь правды, добра и безропотной покорности судьбѣ, которыя глубоко запечатлѣвались въ нашихъ дѣтскихъ сердцахъ". Впослѣдствіи онъ былъ настоятелемъ Собора, дожилъ до глубокой старости и умеръ у престола Господня, совершая литургію. Его преемникомъ былъ свящ. о. Севастьянъ Шумигорскій (1855-1860); Совѣтъ Института пришелъ къ заключенію, что о. Шумигорскій не удовлетворяетъ своему
— 77 —
назначенію, какъ законоучитель „по малому его знакомству съ современными требованіями педагогики" 1).
Хотя Шумигорскій и написалъ въ Совѣтъ докладную записку по этому поводу, но все таки долженъ быть уйти со службы. Въ Институтъ поступилъ послѣ него столь почитаемый (нынѣ уже умершій) и по сіе время среди его многочисленныхъ учениковъ и ученицъ прот. о. Тимоѳей Павловъ. Его способность при изложеніи своего предмета всецѣло завладѣть вниманіемъ юныхъ слушателей была такова, что его уроковъ ждали съ нетерпѣніемъ. Послѣ о. Т. Павлова одинъ годъ законоучителемъ былъ о. Алексѣй Илларіоновъ, затѣмъ до нынѣ здравствующій, свящ. о. Павелъ Леонтьевичъ Григоровичъ (1878-1894), при которомъ настоятелемъ институтской церкви былъ свящ. о. Андрей Дюковъ. Съ 1895 г. Законоучителемъ и настоятелемъ институтскаго храма состоитъ священникъ о. Павелъ Степановичъ Грома.
Изъ преподавателей русскаго яз. и словесности необходимо отмѣтить слѣдующихъ: 1) П. Н. Рейпольскаго (1818-1827); онъ отказался отъ всѣхъ своихъ частныхъ уроковъ и „упражняя воспитанницъ въ сочиненіяхъ разныхъ родовъ, довелъ до совершеннаго знанія сего предмета" 2). 2) проф. А. Склабовскаго (1822-1826), который отличался большимъ поэтическимъ даромъ; въ одномъ мѣстномъ журналѣ того времени о Склабовскомъ говорится слѣдующее: „Безъ всякаго пристрастія сказать можно, что время, упражненія и благопріятныя обстоятельства жизни скоро представятъ свѣту въ г. Склабовскомъ счастливаго подражателя Жуковскому" 3). Между прочимъ, онъ написалъ книжку „О Харьковскомъ Институтѣ благородныхъ дѣвицъ", въ которой изложилъ исторію основанія Института, помѣстилъ Уставъ его, описалъ
---------------
1) Архивъ Института 1860 г.
2) Архивъ Института. Въ 1825 г. онъ былъ назначенъ членомъ Совѣта по учебной части.
3) Укр. Вѣст. 1819 г.
— 78 —
витіеватымъ словомъ публичные выпускные экзамены и. т. д. При оставленіи Института онъ былъ Всемилостивѣйше награжденъ ИМПЕРАТРИЦЕЮ золотыми часами съ цѣпочкою. 3) М. И. Ильенка (1828-1844); Кохановская-Соханская 1) съ большой похвалой отзывается о немъ: „Не легко найти еще такого человѣка съ свѣтлымъ, весело улыбающимся юморомъ, съ доброю сообщительною душою и съ такимъ твердымъ, благороднымъ характеромъ — такъ всѣми любимаго, такого прекраснаго въ своихъ поступкахъ". Ильенко имѣлъ до 60 т. капитала, но ничего лучшаго не нашелъ для себя, какъ стать учителемъ. Своему труду онъ отдавался съ жаромъ и сердечнымъ увлеченіемъ; онъ прекрасно читалъ прозу и стихи. „Во время его класса", пишетъ тотъ же авторъ, „какъ-то невольно ты весь становился слухомъ, вниманіемъ; глаза такъ и стояли на стражѣ; у него ничего не пропадало: ни слово, ни взглядъ, ни одно движеніе... Я бы не промѣняла его класса ни на какой балъ!" Если мы даже предположимъ, что въ данномъ восхваленіи сказалась экзальтированность институтки (особенно характерно послѣднее восклицаніе), то все-таки должны будемъ признать, что Ильенко сумѣлъ, очевидно, заронить искру любви къ слову у своихъ воспитанницъ, и талантливая его ученица Соханская, благодаря ему, не зарыла своего таланта въ землю: въ лицѣ ея литературный міръ нашелъ одну изъ талантливѣйшихъ симпатичнѣйшихъ писательницъ — женщинъ.
Изъ позднѣйшихъ преподавателей русскаго языка и словесности особенно извѣстны: А. М. Юдинъ (1844-1863), П. З. Тимошенко (1863-1874) и препод. А. А. Голохвастова. Въ настоящее время преподавателями русскаго языка и словесности состоятъ: членъ Совѣта по учебной части Михаилъ Петровичъ Савиновъ и К. А. Голубниченко (съ 1903 г.).
----------------
1) Автобіографія.
— 79 —
Первымъ преподавателемъ французскаго языка въ И-тѣ былъ Артемовскій-Гулакъ. Учителямъ французскаго языка много приходилось тратить трудовъ по выработкѣ произношенія, такъ какъ воспитанницы поступали больше частью изъ Малороссійскихъ губерній „съ загрубѣлымъ малороссійскимъ произношеніемъ“. Замѣчательно далѣе, что преподаватели французскаго языка въ Институтѣ служили большею частью весьма непродолжительное время. Можетъ быть, это можно объяснить въ иныхъ случаяхъ ихъ неудовлетворительностью познаній въ своемъ предметѣ и отсутствіемъ педагогическихъ способностей. По крайней мѣрѣ, то, что мы знаемъ о нѣкоторыхъ изъ нихъ, представляетъ ихъ въ смѣшномъ даже видѣ. Таковъ, напримѣръ, Паки-де-Савиньи (1821-1822); „было ему лѣтъ подъ 60, худощавый, ростомъ 2 арш. 12 вер.; выступалъ прямо, какъ аршинъ проглотилъ, величаво, медленно". Женился по публикаціи своей въ парижскихъ газетахъ;— изъ Парижа пріѣхала на его зовъ M-lle Laure, росту не полныхъ 1 1/2 арш. Смѣшно было видѣть ихъ идущихъ вмѣстѣ: она быстро семенила маленькими ножками и подпрыгивала, чтобы поспѣть за журавлинымъ шагомъ супруга, съ гордостью выступающаго въ жилетѣ, сшитомъ собственными руками его chere Laure изъ разноцвѣтныхъ лоскутиковъ 1). Въ времена Соханской препод. французскаго языка былъ Оливари (1832-1838); о немъ она вспоминаетъ въ такихъ выраженіяхъ: „На другой день пришелъ мужчина — лысый, съ стоячими на вискахъ волосами, и еще безпрестанно ерошитъ ихъ. Мужчина кричитъ, барышни всѣ встанутъ, да въ одинъ голосъ кричатъ еще больше, чѣмъ онъ. Потомъ намъ сказали, что этотъ господинъ, мосье Оливари, зоветъ насъ, всѣхъ новенькихъ, къ себѣ. Дама насъ установила кругомъ его стола. Онъ, кажется, хотѣлъ, чтобы и мы также кричали: мы не сумѣли. Онъ топалъ ногами, говорилъ —
----------------
1) Харьковскій сборникъ на 1887 г., вып. 1.
— 80 —
говорилъ, кричалъ и руками размахивалъ, а чего? Кто его знаетъ". Въ 1856 г. въ Институтъ поступилъ преподавателемъ французскаго языка Ю. Ф. Филипсъ (1856-1870); объ этомъ учителѣ его воспитанницы сохранили память, какъ о хорошемъ и образованномъ педагогѣ; воспитанницы настолько хорошо овладѣвали французскимъ языкомъ, что по окончаніи ими курса имъ охотно предлагали уроки. Изъ преподавательницъ французскаго языка наиболѣе продолжительная служба выпала на долю М. Ф. Девьерсъ (1883-1906) и Ю. С. Островской (1883-1898). Въ настоящее время французскій языкъ преподаютъ въ И-тѣ: 1) m-lle М. Ф. Даньо, 2) лекторъ Университета П. А. Дютруиль и 3) m-eur Фердинандъ Діоннъ.
Совсѣмъ мало сохранилось свѣдѣній о преподавателяхъ нѣмецкаго языка въ Харьковскомъ Институтѣ. Можно подмѣтить только, что большая часть ихъ служила довольно продолжительное время; лучшими изъ нихъ считались въ городѣ I. Ѳ. Ольденборгеръ (1818-1826), X. И. Нѣмкенъ (1827-1840), В. В. Габерландъ (1842-1862). Въ настоящее время препод. нѣмецкаго языка въ Институтѣ состоятъ: 1) m-lle А. К. Веберъ, 2) лекторъ Университета Г. Ю. Ирмеръ и 3) Г. А. Іоганнсенъ.
Изъ преподавателей математики наиболѣе извѣстны своею дѣятельностью: 1) проф. М. К. Робушъ (1818-1823) — „Членъ Совѣта въ особенности обращаетъ вниманіе Совѣтъ на легкій способъ и отличную методу его скорымъ и удобнѣйшимъ образомъ правильно разрѣшать всѣ трудныя задачи ариѳметики". 1) 2) И. С. Лагутинскій (1849-1861), 3) П. И. Ладовскій (1861-1867), 4) М. С. Косенко (1867-1871), считавшійся хорошимъ преподавателемъ, но необычайно строгимъ; въ Институтѣ онъ пробылъ только 4 года, и за это время многія воспитанницы испортили себѣ аттестаты, т. к.
-------------
1) Архивъ Института.
— 81 —
Косенко, при 12-ти балльной системѣ, ставилъ годовыя и экзаменныя отмѣтки — 2, 3 и 4, даже семерокъ было мало. 5) Его преемникомъ былъ И. А. Линицкій (1871-1904) — многія поколѣнія воспитанницъ Харьковскаго Института съ любовью вспоминаютъ объ этомъ хорошемъ преподавателѣ и добромъ человѣкѣ.
Преподавател. математики въ Институтѣ въ настоящее время состоятъ — К. П. Богачева и Я. М. Колосовскій.
Исторія и географія всегда были наиболѣе любимыми предметами въ Институтѣ; неудивительно поэтому, что воспитанницы въ своихъ воспоминаніяхъ особенно восторженно отзываются о преподавателяхъ этихъ предметовъ; но и дѣйствительно, мы можемъ указать на многихъ выдающихся преподавателей исторіи и географіи — таковы напр., исторіи:
1) Я. Г. Прожанскій (1813-1822), 2) Н. Н. Войтенко (1833-1859) — „Человѣкъ большого ума, глубоко и основательно знавшій исторію; своимъ краснорѣчіемъ онъ увлекалъ насъ такъ, что мы не слышали звонка. Онъ вселилъ въ наши сердца такую глубокую любовь къ родинѣ, такой патріотизмъ, что, кажется, не было жертвы, которую мы бы не принесли для блага родины"; 1) 3) проф. М. П. Клобуцкій (1834-1860), за доброту котораго воспитанницы особенно любили — „менѣе 10 балловъ онъ никому не ставилъ; у него было двѣ дочери въ Институтѣ и всѣ мы звали его „милый папа"; 2) далѣе извѣстны — А. С. Геевскій, П. З. Тимошенко, В. В. Лапинъ и др. Преподаватели исторіи большею частью преподавали также и географію; какъ учитель географіи, особенно нравился воспитанницамъ И. Д. Носачевъ (1844-1865). Излюбленнымъ пріемомъ его было „катанье".— „А ну дѣвицы, что намъ сидѣть въ душномъ классѣ, прокатимся лучше по матушкѣ Волгѣ, да посмотримъ, что люди
--------------
1) Воспоминанія Харьковской Институтки М. К.
2) Ibid.
— 82 —
тамъ дѣлаютъ и какъ живутъ“. Хотя онъ былъ очень строгъ и требователенъ, уроковъ его ученицы ждали съ нетерпѣніемъ.
Въ настоящее время препод. исторіи и географіи состоитъ Н. Г. Жебылевъ, преподавательницею географіи О. И. Ергольская.
Изъ преподавателей физики и естествовѣдѣнія должны быть отмѣчены проф. Н. Д. Борисякъ (1845-1862), проф. B. И. Лапшинъ (1844-1858). Теперь физику и естествовѣдѣніе преподаетъ И. И. Поповъ.
О первыхъ врачахъ И-та (проф. Дрейсигѣ и проф. C. Г. Колюмнѣ-Вигурѣ) мы уже говорили; по уходѣ со службы Колюмны-Вигуры его мѣсто занялъ проф. Я. Н. Громовъ (1819-1839), который двадцать лѣтъ служилъ врачемъ въ И-тѣ безъ жалованія, хотя и былъ обремененъ большой семьей (6 душъ дѣтей). Совѣтъ И-та выхлопоталъ ему пенсію 500 р. (отъ Университета онъ получилъ 200 р.). Самое продолжительное служеніе выпало на долю его преемника Ѳ. И. Гана (1833-1868, какъ врачъ и 1868-1880, какъ членъ Совѣта); послѣ Гана врачемъ И-та назначенъ былъ В. Д. Гагенторнъ (1868-1894). Въ настоящее время врачемъ состоитъ Левъ Михайловичъ Вышинскій. Консультантами состоятъ: профессора М. М. Ломиковскій, Н. П. Тринклеръ, Л. Л. Гиршманъ.
Преподавателями искусствъ въ И-тѣ состоятъ слѣдующія лица: рисованія — художникъ М. С. Федоровъ 1), чистописанія — О. А. Липинская 2), музыки — А. Г. Фей, А. Ю. Ентшъ, В. А Тихоцкій и преподавательницы: 1) Ж. Л. Родлинская, 2) М. Г. Речинская, 3) Пилика К. А. 4) Пилика В. С.;
------------
1) Изъ ранѣе бывшихъ отмѣтимъ: Л. К. Альгенштедта (1818-1823), С. П. Чирикова (1835-1860), Е. И. Волошинова (1859-1884) А. И. Данилевскаго (1885-1907) и др.
2) Изъ ранѣе бывшихъ отмѣтимъ: М. И. Селиванова (1823-1841), А. А. Вшетечка (1888-1899).
— 83 —
5) Галицкая М. Я.; 6) Евдокимова А. А.; 7) Борткевичъ С. Ю. пѣнія — А. Ю. Ентшъ, церковнаго пѣнія М. С. Ведринскій, танцевъ М. Н. Миклашевская; замѣчательно, что ея предшественница Л. А. Орлова, какъ и М. Н. Миклашевская много лѣтъ посвятили Институту; учительницами рукодѣлія въ настоящее время служатъ: Е. В. Бобина и М. П. Ермилова.
Первою по времени назначенія на службу въ Харьковскій Институтъ классною дамою была, какъ уже указано раньше, Анна Григорьевна Вульфъ; 1) въ 1819 году число классныхъ дамъ доведено до четырехъ: кромѣ Вульфъ, поступили: Л. Трипольская, М. Заикина и Дюбуа. Съ пріѣздомъ въ И-тъ вновь назначенной начальницы Литинской между послѣдней и классными дамами произошелъ конфликтъ — начальница признала ихъ неудовлетворяющими своему назначенію,— и трое изъ нихъ подали въ отставку. Въ 1820 году въ число классныхъ дамъ вступила бывшая воспитанница Харьковскаго И-та Т. Енохина. Интересно здѣсь отмѣтить тотъ фактъ, что классныя дамы Харьковскаго И-та въ огромномъ большинствѣ служили весьма непродолжительное время — по два года, напр.; объясняется это слѣдующими причинами: 1) дамы оказывались неудовлетворяющими своему назначенію, 2) выходили замужъ, 3) уходили по другимъ причинамъ. 30-е — 40-е годы характеризуются строгостью институтскаго режима, отношенія къ дѣтямъ были крайне суровы, такого же отношенія требовали къ дѣтямъ и отъ классныхъ дамъ и эти строгости порой переходили въ жестокость. До 1838 г. число классныхъ дамъ было неопредѣленно; по штату 1838 года число ихъ было опредѣлено семью. Несмотря на все улучшавшееся матеріальное положеніе классныхъ дамъ, онѣ служили по прежнему недолго. Съ 50-хъ
----------------
1) До этого времени (до 1818 г.) въ И-тѣ обязанности классной дамы исполняли смотрительница и ея помощница.
— 84 —
годовъ контингентъ классныхъ дамъ качественно улучшается; вмѣстѣ съ тѣмъ учащаются случаи болѣе продолжительнаго пребыванія ихъ на службѣ.
Болѣе всѣхъ служили слѣдующія классныя дамы: А. Г. Вальронтъ (1826-1838), Е. И. Константинова (1849-1866), Н. Н. Гейцыгъ (1860-1886), Н. Я. Радичъ (1860-1894), П. С. Негребецкая (1871-1897), П. Э. Вегнеръ (1880-1906), Э. Ф. фонъ-Грумбковъ (1886-191 1), А. Р. Пашковская (1887-1903), А. К. Болтенгагенъ (1890-1905), баронесса Э Р. фонъ-Гойнингенъ-Гюне (1882-1907); столѣтній юбилей И-та застаетъ небольшое число классныхъ дамъ, давно служащихъ въ И-тѣ: — Анну Петровну Альховскую (съ 1881 г.), Елену Ивановну Ганъ (съ 1893) и Эльзу Германовну Тиль (съ 1898 г.).
Кромѣ этихъ трехъ классныхъ дамъ въ И-тѣ въ настоящее время состоятъ еще слѣдующія: Юлія Викторовна Соболева (съ 1905 г.), Зинаида Васильевна Равичъ-Щербо (съ 1906 г.), Софія Алексѣевна Шоттенъ (съ 1906 г.), Екатерина Николаевна Суворова (съ 1907 г.), Марія Андреевна Фриче (съ 1907 г.), Варвара Михайловна Чапкина (съ 1908 г.), Марія Михайловна Бодиско (съ 1908 г.), Елисавета Андреевна Савичъ (съ 1911 г.), Лидія Николаевна Жогова (съ 1911 г.), Ксенія Алексѣевна Мандрыкина (съ 1911 года), Анна Ивановна Виноградова (съ 1911 г.).
Къ сожалѣнію, почти ничего не сохранилось въ воспоминаніяхъ воспитанницъ о жизни и дѣятельности классныхъ дамъ.
Въ заключеніе, мы должны отмѣтить здѣсь, что на долю многихъ классныхъ дамъ Харьковскаго Института выпало высокое назначеніе — на должности начальницъ женскихъ учебныхъ заведеній: Екатерина Николаевна Драшков-
----------------
1) Помѣщаемъ въ порядкѣ времени поступленія на службу въ Харьковскій Институтъ.
— 85 —
ская была начальницею ею основанной гимназіи въ Харьковѣ, А. Д. Скордули состоитъ начальницею гимназіи въ Бѣлгородѣ, Евгенія Николаевна Гейцыгъ 1) — начальницею женскаго Епархіальнаго училища въ Харьковѣ.
IX. Посѣщеніе Института Членами ИМПЕРАТОРСКОЙ Фамиліи.
За столѣтній періодъ своего существованія Харьковскій Институтъ неоднократно удостоивался посѣщеній Членовъ ИМПЕРАТОРСКОЙ Фамиліи. О первыхъ посѣщеніяхъ — ВЕЛИКАГО КНЯЗЯ НИКОЛАЯ ПАВЛОВИЧА (1816 г. 10 іюня), ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА ПАВЛОВИЧА (1817 г. 18 сентября) и ВЕЛИКАГО КНЯЗЯ МИХАИЛА ПАВЛОВИЧА (1817 г. 23 ноября) уже было раньше изложено. Поэтому мы остановимся на послѣдующихъ посѣщеніяхъ, воспользовавшись матеріаломъ для этого, почерпнутымъ отчасти изъ Архива Харьковскаго Института, отчасти изъ воспоминаній бывшихъ институтокъ.
Въ сентябрѣ 1832 г. Институтъ удостоился посѣщенія ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ ПАВЛОВИЧА; Статсъ-секретарь д. т. с. Г. И. Вилламовъ извѣстилъ начальницу Института по поводу этого посѣщенія ГОСУДАРЯ, что „ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ при осмотрѣ Харьковскаго Института удостоить его изволилъ извѣщеніемъ: Видѣлъ Харьковскій Институтъ и онымъ весьма доволенъ; въ отличномъ порядкѣ, такъ что пріятно видѣть“ 2).
Слѣдующія посѣщенія ИМПЕРАТОРОМЪ НИКОЛАЕМЪ ПАВЛОВИЧЕМЪ Харьковскаго Института относятся къ 1835 г. (19 октября), 1837 г. (18 и 19) августа), 1842 г.
---------------
1) Была классною дамою въ Харьк. И-тѣ съ 1874 по 1883 г.
2) Архивъ Института 1833 г.
— 86 —
(15 сентября), 1850 г. (19 сентября), 1852 г. (12 сентября). При каждомъ своемъ посѣщеніи ГОСУДАРЬ заботливо вникалъ во всѣ дѣла Института, дѣлалъ личныя распоряженія на счетъ преподаванія, устройства зданія Института и т. д. Въ 1845 г. ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО удостоилъ особаго вниманія Институтъ: въ сентябрѣ этого года, во время пребыванія въ Чугуевѣ, ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ повелѣлъ отправить въ Институтъ изъ Чугуева хоръ пѣвчихъ уланскаго полка съ тѣмъ, чтобы онъ пропѣлъ въ Церкви Института 1) одну обѣдню придворнымъ напѣвомъ, какой бываетъ въ присутствіи ВЫСОЧАЙШИХЪ ОСОБЪ и 2) другую напѣвомъ, какой бываетъ въ Высокоторжественные дни не въ присутствіи Особъ Царской Фамиліи.
За этотъ же періодъ Институтъ удостоился посѣщеній слѣдующихъ Особъ ИМПЕРАТОРСКОЙ Фамиліи: 1) 18 августа и 18-19 октября 1837 г. ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ АЛЕКСАНДРЫ ѲЕОДОРОВНЫ и ВЕЛИКОЙ КНЯЖНЫ МАРІИ НИКОЛАЕВНЫ; прощаясь съ институтками, ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВО послала поцѣлуй рукою и сказала: „Adieu, mes enfants! Souvenez vous de Moi!“ 2) 12 октября 1837 г. ЕГО ВЫСОЧЕСТВА НАСЛѢДНИКА ЦЕСАРЕВИЧА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА съ В. А. Жуковскимъ и ВЕЛИКИМЪ КНЯЗЕМЪ МИХАИЛОМЪ ПАВЛОВИЧЕМЪ; произведеніями В. А. Жуковскаго зачитывались всѣ воспитанницы, и поэтому понятно было горячее желаніе институтокъ видѣть его самого.— „Ахъ Соханская“, говорили ей подруги, „ты не видала Жуковскаго! 1). Вотъ здѣсь онъ стоялъ; сюда-то посмотрѣлъ; такъ-то онъ руку положилъ... а! представь себѣ — онъ взглянулъ на нашу лавку!" 2) 3) 6 октября 1841 г. ВЕЛИКОЙ КНЯГИНИ ЕЛЕНЫ ПАВЛОВНЫ,
-------------
1) Соханская была сильно больна.
2) „Автобіографія“ Соханской. По архивнымъ даннымъ Института посѣщеніе НАСЛѢДНИКА ЦЕСАРЕВИЧА имѣло мѣсто 12 окт., по сообщенію же Соханской послѣ 19 октября.
— 87 —
4) 12 сентября 1850 г. и 12 сентября 1852 г. ВЕЛИКИХЪ КНЯЗЕЙ НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА и МИХАИЛА НИКОЛАЕВИЧА; при первомъ посѣщеніи Института ИХЪ ВЫСОЧЕСТВА изволили участвовать въ столѣ воспитанницъ.
ИМПЕРАТОРЪ АЛЕКСАНДРЪ НИКОЛАЕВИЧЪ соизволилъ посѣтить Институтъ въ слѣдующіе годы: первое посѣщеніе ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА относится къ 16 сентября 1859 г.; ГОСУДАРЬ посѣтилъ Институтъ въ пятомъ часу пополудни; ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО выразилъ желаніе прослушать церковное пѣніе; воспитанницы пропѣли „Боже, Царя Храни“ и Молитву Господню; осмотрѣвъ Церковь, классы, больницу и столовую, гдѣ ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ отвѣдалъ кушанья воспитанницъ, ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО остался всѣмъ доволенъ и благодарилъ начальницу, которой пожаловалъ брильянтовую брошь съ изумрудомъ. О времени пребыванія ГОСУДАРЯ въ Харьковѣ оставила воспоминанія одна изъ бывшихъ въ то время въ Харьковскомъ Институтѣ воспитанницъ. „На другой день послѣ посѣщенія ГОСУДАРЕМЪ Института", пишетъ она „давался балъ въ Дворянскомъ собраніи въ честь ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА, и Софья Петровна (Ницкевичъ) взяла съ собою насъ двухъ пепиньерокъ шиферницъ. Это былъ первый нашъ балъ. Вошли мы въ ярко освѣщенную залу Собранія, и, пораженныя роскошью туалетовъ и блескомъ бриліантовъ, скромно стали въ сторонкѣ. На этомъ балѣ былъ Шамиль, взятый въ плѣнъ и привезенный въ Харьковъ для представленія ГОСУДАРЮ. Черезъ нѣсколько времени толпа засуетилась и слова: ГОСУДАРЬ! ГОСУДАРЬ! пролетѣли по залѣ. Съ привѣтливою улыбкою и веселымъ лицомъ вошелъ ИМПЕРАТОРЪ, раскланиваясь на всѣ стороны. И вдругъ мы видимъ, что Онъ направляется въ нашу сторону прямо къ намъ; подошелъ и говоритъ: „Здравствуйте, дѣти; и вы здѣсь? И часто вы бываете на балахъ?" Мы отвѣчали, что это первый нашъ выѣздъ, ради
— 88 —
присутствія ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА,— „Ну, очень радъ, веселитесь хорошенько“. Мы осмѣлились отъ имени всѣхъ институтокъ просить ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО посѣтить еще разъ нашъ Институтъ. Онъ отвѣчалъ: „Я самъ радъ васъ видѣть, и, если можно будетъ завтра, когда буду ѣхать въ Ветеринарный Институтъ, заѣду и къ вамъ“. На другой день, часовъ около 12, ГОСУДАРЬ ѣхалъ мимо насъ въ Ветеринарный Институтъ. Намъ позволили стоять у открытыхъ оконъ, чтобы еще разъ увидѣть ГОСУДАРЯ. Завидя Его, мы, какъ сумасшедшія, закричали въ одинъ голосъ: „Къ намъ, ЦАРЬ, къ намъ ради Бога, ради Создателя къ намъ!“ Онъ улыбался, посылалъ намъ поцѣлуи; наконецъ обратился къ сидѣвшему рядомъ съ нимъ генералу, что-то спросилъ у него, и затѣмъ развелъ руками и покачалъ отрицательно головою" 1).
Слѣдующее посѣщеніе ГОСУДАРЕМЪ Института относится къ 1863 г. 29 октября; черезъ четыре года ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО вновь осчастливилъ Институтъ Своимъ посѣщеніемъ — въ 1867 г. 29 сентября, проѣздомъ изъ Чугуева. ИМПЕРАТОРЪ соизволилъ передать начальницѣ Института и воспитанницамъ милостивый поклонъ ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ; затѣмъ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО слушалъ пѣніе институтокъ, при чемъ Самъ изволилъ указать на стихъ: „Воскресни Боже!" и „Боже Царя Храни". ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ посѣтилъ также и больницу, гдѣ ласково бесѣдовалъ съ больными воспитанницами. Институтки поднесли ЕГО ВЕЛИЧЕСТВУ портфель, украшенный ихъ работою; въ это время Ему подали депешу; ГОСУДАРЬ, раскрывъ поднесенный Ему воспитанницами портфель, писалъ въ немъ отвѣтъ на депешу, къ общему восторгу дѣтей. При отъѣздѣ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА воспитанницы провожали ЕГО до крыльца и были осѣнены Имъ крестнымъ знаменіемъ 2).
--------------------
1) Воспоминанія институтки М. Щ-ной-К (въ рукописи).
2) Архивъ Института, 1867 г.
— 89 —
Одна бывшая воспитанница передаетъ слѣдующія подробности о пребываніи ГОСУДАРЯ въ этотъ день въ Институтѣ. Когда ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО вошелъ въ залъ, гдѣ были собраны всѣ воспитанницы, послѣднія привѣтствовали Его реверансомъ. „Реверансъ, которымъ встрѣтили ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО воспитанницы, былъ глубокъ, медленъ, и выполненъ былъ съ удивительнымъ совершенствомъ: ни одно колѣно не согнулось позже другого, ни одна голова не поднялась раньше другой. Точную фразу привѣтствія, я не помню, но приблизительно смыслъ ея былъ таковъ: „Имѣемъ счастіе привѣтствовать ВАШЕ ВЕЛИЧЕСТВО и поздравить съ счастливымъ избавленіемъ отъ опастности“ 1). Во время пѣнія „Боже Царя Храни", всѣми присутствовавшими, подъ вліяніемъ воспоминанія о покушеніи на жизнь Того Человѣка, Который здѣсь сейчасъ присутствуетъ, овладѣло необычайное волненіе — весь залъ зарыдалъ, потекли слезы быстро и изъ глазъ ГОСУДАРЯ... Онъ первый пришелъ однако въ Себя и сказалъ: „Зачѣмъ думать о грустномъ: мы рады видѣть другъ друга — такъ будемъ веселы". Изъ залы ГОСУДАРЬ отправился въ институтскую церковь, гдѣ всѣ вознесли благодарныя молитвы Богу за спасеніе МОНАРХА. ГОСУДАРЬ затѣмъ изволилъ откушать чай въ квартирѣ г-жи начальницы".
Въ 1872 г. 15 августа Институтъ вновь имѣлъ счастіе принимать въ своихъ стѣнахъ ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА, посѣтившаго Институтъ въ сопровожденіи ЕГО ВЫСОЧЕСТВА НАСЛѢДНИКА ЦЕСАРЕВИЧА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА и ЕГО ВЫСОЧЕСТВА ВЕЛИКАГО КНЯЗЯ ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА.
Навсегда памятнымъ останется также посѣщеніе ГОСУДАРЕМЪ ИМПЕРАТОРОМЪ Института 24 августа 1874 г. ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО изволилъ прибыть къ 6 час. вечера.
---------------
1) Это было вскорѣ послѣ покушенія въ Парижѣ Березовскаго.
— 90 —
Между прочимъ Онъ пожелалъ быть въ институтскомъ саду, чѣмъ привелъ воспитанницъ въ неописуемый восторгъ; ГОСУДАРЬ гулялъ въ саду и сидѣлъ на скамьѣ. Изъ сада ГОСУДАРЬ отправился въ квартиру г-жи начальницы, гдѣ дѣти имѣли счастіе угощать ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО. Выйдя затѣмъ въ Торжественный залъ Института, ГОСУДАРЬ попрощался съ воспитанницами, и, поблагодаривъ членовъ Совѣта Института Ѳ. И. Гана и Г. С. Рындовскаго за отличное состояніе Института, отбылъ, пробывъ здѣсь 1 1/4. На другой день всѣ воспитанницы были на вокзалѣ и встрѣчали ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВО ГОСУДАРЫНЮ ИМПЕРАТРИЦУ МАРІЮ АЛЕКСАНДРОВНУ: онѣ поднесли ЕЙ букетъ цвѣтовъ. ГОСУДАРЫНЯ ИМПЕРАТРИЦА бесѣдовала съ дѣтьми, говорила имъ, чтобы онѣ были всегда аккуратны. Воспитанницы оставались на вокзалѣ до 4 1/2 час. когда изъ Чугуева возвратился ГОСУДАРЬ; ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО милостиво разспрашивалъ воспитанницъ о встрѣчѣ ими ГОСУДАРЫНИ 1).
Послѣднее посѣщеніе Института ИМПЕРАТОРОМЪ АЛЕКСАНДРОМЪ НИКОЛАЕВИЧЕМЪ относится къ 20 августа 1880 г. Прибывъ въ Институтъ, ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО направился въ Актовый залъ, гдѣ изволилъ слушать пѣніе Херувимской и „Боже Царя Храни!" Затѣмъ ГОСУДАРЬ прослѣдовалъ въ больницу Института; „обрадованныя драгоцѣннѣйшей лаской, дѣти съ неудержимымъ восторгомъ бросились за МОНАРХОМЪ, съ благоговѣніемъ ловили и цѣловали Его царственныя руки“ 2).
ГОСУДАРЫНЯ ИМПЕРАТРИЦА МАРІЯ АЛЕКСАНДРОВНА изволила посѣтить Харьковскій Институтъ въ 1861 году 8 августа и 18 октября съ ВЕЛИКОЮ КНЯЖНОЮ МАРІЕЮ АЛЕКСАНДРОВНОЮ. ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВО спрашивала воспитанницъ по разнымъ наукамъ. При отъѣздѣ
-------------
1) Архивъ Института 1874 г.
2) Архивъ Института 1880 г.
— 91 —
ГОСУДАРЫНЯ наградила воспитанницъ конспектами, и на прощаніе бросила имъ свой платочекъ, который былъ воспитанницами разорванъ на кусочки и подѣленъ между ними на память о ГОСУДАРЫНѢ 1).
Въ 1863 г. 6 октября Институтъ удостоился посѣщенія Его Высочества НАСЛѢДНИКА ЦЕСАРЕВИЧА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА.
Весьма часто видѣлъ въ своихъ стѣнахъ Институтъ и ЕГО ВЫСОЧЕСТВО ПРИНЦА ПЕТРА ГЕОРГІЕВИЧА ОЛЬДЕНБУРГСКАГО, а именно: въ 1851, 1867, 1869, 1871, 1877, 1879 и 1880 годахъ; по должности Главноуправляющаго Вѣдомствомъ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО вникалъ во всѣ подробности учебно-воспитательной и хозяйственной частей Института, и каждый разъ неизмѣнно высказывалъ свое полное удовлетвореніе состояніемъ Харьковскаго Института.
Съ 1880 г. Харьковскій Институтъ не имѣлъ уже болѣе счастья видѣть въ своихъ стѣнахъ Высочайшихъ Особъ.
За то 27-го мая 1912 г. является достопамятнѣйшимъ днемъ въ жизни Харькова и въ частности въ жизни Института Благородныхъ Дѣвицъ.
По пути изъ Крыма въ Москву, ИМПЕРАТОРСКІЙ поѣздъ имѣлъ остановку на станціи Харьковъ.
Въ числѣ лицъ, которыя имѣли счастье представляться ЦАРСКОЙ СЕМЬѢ, были 44 воспитанницы, во главѣ съ Начальницею Института А. Н. Грипенбергъ, Членомъ Совѣта по учебной части М. П. Савиновымъ, Членомъ Совѣта по хозяйственной части В. И. Плавинскимъ, Классными Дамами: А. П. Альховской, Э. Г. Тиль, С. А. Шоттенъ, Институтскими Дамами: А. Н. Флоровой, Т. Г. Благовѣщенской и др.
Когда ГОСУДАРЫНЯ ИМПЕРАТРИЦА АЛЕКСАНДРА ѲЕОДОРОВНА, съ Августѣйшими Дѣтьми, — въ сопровожденіи Свиты, изволила подойти къ живописной и многолюдной группѣ отъ Института,— Начальница его, будучи пред-
-------------
1) Архивъ Института 1861 г.
— 92 —
ставленной ГОСУДАРЫНЪ, просила принять отъ институтокъ, на память, собственноручныя работы ихъ: ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВУ — бюваръ съ видомъ Института, ИХЪ ВЫСОЧЕСТВАМЪ, ВЕЛИКИМЪ КНЯЖНАМЪ: ОЛЬГѢ НИКОЛАЕВНѢ — саше для перчатокъ, ТАТЬЯНѢ НИКОЛАЕВНѢ — сумочку для платковъ, МАРІИ НИКОЛАЕВНѢ — тоже сумочку для платковъ и АНАСТАСІИ НИКОЛАЕВНѢ — двѣ куклы, въ лѣтней и зимней институтской формѣ; ЕГО ВЫСОЧЕСТВУ, НАСЛѢДНИКУ ЦЕСАРЕВИЧУ и ВЕЛИКОМУ КНЯЗЮ АЛЕКСѢЮ НИКОЛАЕВИЧУ — деревянный письменный приборъ, красочно и художественно разрисованный, какъ и всѣ вышеупомянутыя вещи, институтками.
ГОСУДАРЫНЯ ИМПЕРАТРИЦА, соизволивъ милостиво принять подношенія, окруженная своими дѣтьми и восторженными институтками, удостоила разспросами Начальницу Института и нѣкоторыхъ изъ в-цъ, обративъ свое благосклонное вниманіе на шифристокъ.
Не успѣли институтки налюбоваться ГОСУДАРЫНЕЙ ИМПЕРАТРИЦЕЙ и Августѣйшими Дѣтьми, провожая Ихъ свѣтлымъ отъ радости взоромъ, когда ЦАРСКАЯ СЕМЬЯ направилась въ другое мѣсто,— какъ юныя сердца в-цъ снова забили торжественную тревогу: къ Институтской группѣ подошелъ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЪ, всемилостивѣйше удостоившій рукопожатіемъ Членовъ Совѣта, замѣтивъ при этомъ, что Начальницу Института А. Н. Грипенбергъ Онъ помнитъ, когда она представлялась Ему въ Петербургѣ.
Когда институтками былъ поднесенъ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВУ бюваръ съ портретомъ НАСЛѢДНИКА ЦЕСАРЕВИЧА, ГОСУДАРЬ благоволилъ внимательно разсмотрѣть портретъ, пожелалъ указать Ему ту в-цу, которая исполнила его, удостоилъ ее вопросами и удивился между прочимъ тому обстоятельству, что она успѣла нарисовать портретъ въ два дня, похвалилъ ее за ея работу и далъ ей Свою руку.
— 93 —
Милостиво бесѣдуя съ Начальницей Института, ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ соблаговолилъ принять еще одинъ даръ, отъ окончившей въ 1912 г. в-цы Колчигиной — серебряную старинной работы ложку, изъ которой вкушалъ пищу Святитель Іоасафъ Бѣлгородскій. Наталія Колчигина имѣла счастье сказать ГОСУДАРЮ, что эта ложка ихъ семейная святыня, досталась ей отъ бабушки, въ день окончанія курса, и что она, бывшая в-ца, благодарная за образованіе и воспитаніе, которое она получила въ Институтѣ за счетъ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА, и движимая чувствомъ глубокой любви къ обожаемому МОНАРХУ,— дерзаетъ теперь поднести ЕГО ВЕЛИЧЕСТВУ эту ложку, въ этотъ знаменательный для нея день.
ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ, принявъ указанную святыню, изволилъ сказать, что Онъ очень тронутъ, очень цѣнитъ этотъ подарокъ, просилъ поблагодарить бабушку и благодаритъ ее, воспитанницу Института, и добавилъ, что для Него эта ложка будетъ самымъ пріятнымъ воспоминаніемъ о Харьковѣ.
Удостоивъ во время представленія нѣкоторыхъ в-цъ вопросами, ГОСУДАРЬ прослѣдовалъ къ Своей Августѣйшей Семьѣ, и въ скорости вся Царская Семья, при восторженныхъ проводахъ в-цъ Института и всѣхъ, имѣвшихъ счастіе видѣть ЦАРЯ, ЦАРИЦУ и ДѢТЕЙ ИХЪ, отбыла отъ станціи Харьковъ.
Знаменательный день этотъ долженъ быть занесенъ въ лѣтопись Институтской жизни. Въ теченіе столѣтія Харьковскій Институтъ неизмѣнно пользовался благоволѣніемъ Царствующаго Дома.
— 94 —
Обозрѣвая дѣятельность Харьковскаго Института на протяженіи его вѣкового существованія, мы приходимъ къ слѣдующимъ выводамъ.
До открытія И-та въ Харьковѣ, въ немъ не было ни одного женскаго учебнаго заведенія. Съ открытіемъ Института изъ послѣдняго теперь стали выходить образованныя дѣвушки, которыя тогда были рѣдкими свѣточами въ обществѣ. „Сколько доблестныхъ супругъ, облегчающихъ бремя жизненныхъ заботъ своихъ супруговъ, сколько просвѣщенныхъ матерей, насаждающихъ въ семействахъ своихъ сѣмена нравственности и счастья — далъ И-тъ! Сколько сестеръ, дѣлящихся сокровищами, почерпнутными ими въ И-тѣ свѣдѣній съ братьями и сестрами! Сколько призрѣнныхъ имъ безпомощныхъ сиротъ, нашедшихъ нынѣ въ чуждыхъ средахъ родной привѣтъ. Сколько наконецъ и такихъ, которыя по стеченію судьбы и счастья, не имѣя нужды обратить вынесенные ими изъ И-та таланты въ орудіе своего пропитанія, возвышаютъ ими тонъ и блескъ отборнѣйшаго общества“. 1)
Такъ какъ Харьковскій И-тъ долгое время былъ единственнымъ на весь югъ Россіи, то его значеніе принимаетъ характеръ значенія не только для Харькова и Харьковской губерніи, но и для всего юга Россіи, т. к. въ Харьковскій И-тъ поступали воспитанницы для обученія со всѣхъ губерній юга Россіи. На долю многихъ ихъ Харьковскихъ институтокъ выпало занять и высокое положеніе на различныхъ поприщахъ общественнаго служенія...
Помянемъ же теперь въ столѣтнюю годовщину существованія нашего Института съ чувствомъ величайшаго благоговѣнія всѣхъ бывшихъ его Высокихъ Покровителей и Покровительницъ, а равно и всѣхъ, кто трудился надъ устроеніемъ его, служилъ въ немъ и воспитывался.
---------------
1) Артемовскій-Гулакъ Арх. И-та 1844 г.
— 95 —
Служебный персоналъ Харьковскаго Института.
1812-1912.
Предсѣдатели Совѣта.
1. Д. с. с. Андрей Ѳеодоровичъ Квитка, губ. Предводитель дворянства — 1818-1826 1)
Гражданскіе Губернаторы Харьковской губ.:
2. Д. с. с. Василій Гавриловичъ Муратовъ — 1826-1827
3. С. с. Михаилъ Грибовскій — 1828
4. Д. с. с. Михаилъ Ивановичъ Каховскій — 1829-1833
5. Ген.-майоръ Петръ Ивановичъ кн. Трубецкой — 1833-1838
6. Ген.-адъютантъ Андрей Григорьевичъ, гр. Строгановъ, ген.-губ. Харьк., Полт. и Черниговс. г.г. — 1838
7. Д. с. с. Адріанъ Прокофьевичъ Устимовичъ, гражд. губер. Харьк. губ. — 1839-1841
Генералъ-губернаторы Харьк., Полт. и Чернигов. губерній:
8. Ген.-адъютантъ Николай Алексѣевичъ кн. Долгорукій — 1841-1847
9. Ген.-адъютантъ Сергѣй Александровичъ Кокошкинъ — 1847-1856
10. Ген.-лейтенантъ Иванъ Дмитріевичъ Лужинъ — 1856-1860
------------
1) До 1818 г. Институтомъ управлялъ, какъ извѣстно, Совѣтъ Общества Благотворенія, въ которомъ предсѣдателемъ былъ съ 1812 г. также А. Ѳ. Квитка.
— 96 —
11. Ген.-майоръ Алексѣй Петровичъ Ахматовъ — 1861-1862
12. Д. с. с., Камергеръ Двора Его Величества Александръ Карловичъ гр. Сиверсъ — 1862-1867
Начальницы.
1. Александра Петровна Бердяева, супруга ген.-лейтенанта — 1812-1814
2. Екатерина Петровна Щербинина, супруга полковника — 1814-1818
3. Авдотья Антоновна Карзенова — 1818-1820
4. Авдотья Григорьевна Литинская, вдова полковника — 1820-1838
5. Александра Петровна Денъ, ген.-майорша — 1838-1847
6. Елисавета Андреевна Хелмская, жена дѣйствит. стат. совѣтника — 1847-1855
7. Александра Ивановна Гогель, дочь генерала отъ артиллеріи — 1855-1856
8. Софія Петровна Мицкевичъ, вдова ген.-майора — 1856-1880
9. Марія Егоровна Эртель, вдова колл. асс. — 1880-1884
10. Александра Петровна Голохвастова, дочь тайнаго совѣтника — 1884-1900
11. Елена Михайловна Ершова, вдова ген.-майора — 1900-1903
12. Александра Николаевна Грипенбергъ, вдова статскаго совѣтника — съ 1903
Члены Совѣта.
а) По учебной части.
1. Зарудный В. А. — 1818-1821 2)
2. Герсевановъ П. А. — 1822-1824
---------------
1) Въ 1866 г. послѣдовалъ ВЫСОЧАЙШІЙ указъ о преобразованіи Совѣтовъ институтовъ въ современномъ составѣ.
2) Въ 1817 г., т. е. до образованія Совѣта Института по ВЫСОЧАЙШЕ утвержденному Уставу, первымъ членомъ Совѣта Общества по учебн. части былъ избранъ протоіерей А. С. Башинскій.
— 97 —
3. Райпольскій П. А. — 1825-1828
4. Щербининъ А. А. — 1828-1831
5. Артемовскій-Гулакъ П. П., ректоръ У-та, д. с. с. — 1831-1849
6. Пауловичъ К. П., д. с. с. проф. У-та — 1832 (времен.)
7. Кн. Цертелевъ Н. А., д. с. с. Попечитель Харьк. Учеб. Округа — 1849-1855
8. Фойгтъ К. К., т. с. Ректоръ У-та — 1855-1857
9. Зиновьевъ П. В. д. с. с. Поп. Хар. Учеб. Окр. — 1857-1860
10. Левшинъ Д. С. ген.-лейт. Попеч. Харьк. Учеб. Окр. — 1860-1863
11. Фойгтъ К. К. т. с., Попеч. Харьк. Учеб. Окр. (вторично) — 1863-1867
12. Тихановичъ П. В., проф. У-та — 1867-1868
13. Рындовскій Г. С., т. с., проф. У-та — 1868-1891
14. Георгіевскій Д. С., стат. сов. — 1891-1901
15. Булгаковъ С. В., стат. сов. — 1901-1911
16. Савиновъ Михаилъ Петровичъ, стат. сов. — съ 1911
б) По хозяйственной части:
1. Квитка Г. Ѳ., капитанъ, уѣзд. Пред. двор. — 1818-1821 1)
2. Розаліонъ-Сошальскій Д. Ю. — 1821-1824
3. Времевъ А. М., Пред. Слоб.-Укр. Палаты гражд. суда — 1824-1825
4. Лосевъ Н. В., совѣстный судья — 1825-1827
5. Бедряга М. А., майоръ — 1828-1831
6. Костевскій П. А. — 1832-1833
7. Пауловичъ К. П., проф. У-та — 1833-1838
8. графъ Гендриковъ, А. И., Камергеръ Двора Его Имп. Вел. — 1838-1841
9. баронъ Розенъ М. К., статскій сов. — 1841-1864
1) До 1818 г. таковой должности не было, хотя хозяйственною частью И-та завѣдывалъ членъ Совѣта Общества - тотъ же Г. Ѳ. Квитка.
— 98 —
10. Шаховъ И. А., штабъ-ротмистръ — 1864-1868
11. Ганъ Ѳ. И., д. с. с. проф. У-та — 1868-1880
12. Бразоль Д. Н., порутчикъ — 1880-1883
13. Евреиновъ А. П., стат. сов. — 1883-1896
14. Мизко Г. Г., стат. сов. — 1896-1900
15. Рындовскій А. Г., стат. сов. — 1900-1909
16. Якунинъ И. Г., колл. асс. — 1909-1910
17. Плавинскій Владимиръ Ивановичъ, ст. сов. — съ 1910
Инспекторы классовъ.
1. Райпольскій П. Н. — 1818-1825
2. Артемовскій-Гулакъ П. П., проф. У-та — 1827- 1831
3. Цыхъ В. Ф., проф. У-та — 1831-1832
4. Криворотовъ А. Г., проф. У-та — 1832- 1834
5. Сливицкій И. А. — 1834-1849
6. Эйнбродтъ П. П., проф. У-та — 1849-1850
7. Протопоповъ М. Н., проф. У-та — 1850-1855
8. Борисякъ Н. Д., проф. У-та — 1855-1859
9. Тихановичъ П. В., проф. У-та — 1859-1868 1).
Классныя дамы 2).
Вульфъ А. Г. — 1818-1820
Трипольская Любовь — 1818-1820
Заикина Матрона — 1818-1823
Дюбуа — 1818-1820
Крапухина Ѳеодосія — 1821-1824
Гордіева Надежда — 1820
Енохина Т. И. — 1820-1827
Кузьмицкая Александра — 1820-1822
Савинова Анна — 1821-1822
1) По штату 1866 г. должность инспектора соединена съ должностью члена Совѣта по учебной части.
2) До 1818 г. классныхъ дамъ въ Харьк. И-тѣ не было.
— 99 —
Монгольская О. А. — 1822-1828
Ефимова С. И. — 1823-1824
Нюрнбергъ Л. К. — 1823-1826
Редеръ Каролина — 1825
Вальронтъ А. Г. — 1826-1838
Рейтлингеръ — 1826
Титаева В. В. — 1827-1838 и 1846-1849
Пенсманъ Анна — 1829
Блинова Марфа — 1828
Кузьмицкая Н. А. — 1828-1830
Брейшнейдеръ А. П. — 1828
Дорфмейстеръ Іоганна — 1829
Гаммеръ Каролина — 1826-1830
Конъ Е. И. — 1831
Армантье Ю. Ф. — 1831
Лозе А. К. — 1831
Закржевская — 1830-1831
Шишкина А. С. — 1830-1838
Захарова Глафира — 1832-1833
Сахновская А. Я. — 1832-1833
Могилевцова А. Г. — 1833-1834
Калачева Н. Н. — 1836-1838
Майеръ — 1834-1835
Альмъ — 1837-1839
Крутьева М. П. — 1835-1838
Юдина Н. И. — 1836-1838
Панютина М. А. — 1838
Голубь А. А. — 1836-1838
Смородская Анна — 1840-1847
Визлеръ Екатерина — 1840-1841
бар. Унгернъ-Штернбергъ А. Г. — 1838-1844 и 1848-1854
Суражевская Е. П. — 1838-1847
Бурмейстеръ Е. Е. — 1838
Меньшикова В. М. — 1838-1845
— 100 —
Логачева О. А. — 1840
Клаверъ — 1840-1841
Шмидъ Ф. І. — 1840
Попова М. Е. — 1841-1852
Чачко — 1841-1842
Келлеръ А. И. — 1843-1849
Ангусъ — 1845
Сороченко М. А. — 1847-1848
Бенкевичъ М. Ѳ. — 1848-1856
Генишъ Екатерина — 1848-1853
Иванова В. — 1848-1850
Коломійцева — ?
Бральяръ Летиція — 1849-1850
Блюмбергъ — 1849-1850
Бабаева А. И. — 1849-1856
Швихтенбергъ А. Ѳ. — 1849
Ларше Ф. — 1849-1851
Звоскова Е. П. — 1850-1856
Чернай М. В. — 1850-1853
Шперкъ М. Ѳ. — 1849-1852
Любарская Л. Ф. — 1849-1858
Константинова Е. И. — 1849-1866
Пауль Е. Д. — 1849-1858
Рябинина А. И. — 1851-1852
Вевель-фонъ-Кригеръ Е. А. — 1853-1858
Генко Е. К. — 1853-1863
Бенкевичъ Ѳ. Ѳ. — 1853-1855
Бенкевичъ А. Ѳ. — 1853-1857
Петрулина Е. Н. — 1854-1864
Крамалей Е. А. — 1849-1850
Афанасьева А. А. — 1854-1860
Хелмская О. В. — 1855-1861
Ямщикова М. П. — 1856-1860
Троепольская А. В. — 1856-1868
— 101 —
Троепольская А. Е. — 1857-1868
Гревсъ А. Н. — 1857-1860
Труханова Л. В. — 1858-1863
Радичъ Н. Я. — 1860-1894
Радичъ П. Я. — 1859-1866
Гоштовтъ Н. — 1858-1859
Истинская Е. В. — 1859-1867
Гейцыгъ Н. Н. — 1860-1886
баронесса Рене О. К. — 1863-1866
баронесса Врангель С. В. — 1863-1864
Драшковская Е. Н. — 1863-1866
Петрини А. И. — 1864-1866
Фонъ-Крошинская Н. Э. — 1864-1866
Дитмаръ Е. А. — 1864-1866
княжна Баратова А. П. — 1864-1872
Масальтова А. — 1864-1865
Эрдманъ О. А. — 1865
Краснокутская М. В. — 1865-1868
Сахновская А. П. — 1866-1871
Яновичъ С. В. — 1866-1869
Березовская Е. И. — 1866-1867
Шаафе Э. А. — 1866-1876
Бидерманъ — 1866
Фонъ-Шаренбергъ Е. Е. — 1867
Штоббе В. Ф. — 1867-1877
Соколова С. А. — 1867-1872
Винклеръ Л. О. — 1867-1869
Мазукъ А. К. — 1867-1879
Гукова А. И. — 1868-1871
Купчинская С. С. — 1868-1870
Ѳедорова А. Г. — 1869-1875
Калиновская А. Н. — 1869-1874
Трахимовская К. М. — 1868-1870
Красина Варвара — 1869-1870
— 102 —
Алексѣнкова Е. И. — 1870-1872
Перепелицына Ж. Ѳ. — 1871-1886
Трофимова Ю. В. — 1871-1877
Негребецкая П. С. — 1871-1897
Волкова К. Ѳ. — 1872
Бисерова А. Г. — 1872-1873
Родзевичъ Ю. Л. — 1872
Третьякова С. А. — 1872-1873
Хаджіопуло В. Э. — 1872-1873
Прокофьева М. В. — 1873
Пріймо Л. Д. — 1873-1878
Антонелли Е. И. — 1873-1874
Шлатеръ Э. Г. — 1873-1874
Цвернеръ С. А. — 1874-1877
Горпинченко Е. С. — 1874-1875
Гейцыгъ Е. Н. — 1874-1883
Кридинеръ Э. П. — 1874-1875
Спокойская-Францевичъ А. С. — 1875-1876
Травина — 1875
Бартоломей М. В. — 1875-1877
Попова Е. К. — 1875-1879
Тимошенко В. Е. — 1876-1877
Грюнеръ М. Л. — 1876-1878
Реутова С. Ф. — 1877-1879
Смагина Е. А. — 1877-1885
Волошкевичъ О. И. — 1877-1878
Елагина О. П. — 1877-1902
Грудзинская М. А. — 1877-1878
Клебергъ Э. Н. — 1878-1885
Дреслеръ А. Ф. — 1878-1880
Бакманъ А. С. — 1878-1881
Бирукова М. А. — 1878-1880
Яковенко О. И. — 1879-1881
Осипова Ж. И. — 1879-1880
— 103 —
Мазингъ I. И. — 1879-1883
Дыманъ Л. В. — 1880-1882
Фонъ Розеншильдъ-Паулинъ М. Е. — 1880-1884
Вегнеръ Т. Э. — 1880-1906
Скирмунтъ Е. К. — 1881
Эйнеръ Э. А. — 1881-1882
Наукъ М. К. — 1881-1882
Альховская Анна Петровна — съ 1881
Балавенская А. Д. — 1882-1884
баронесса Э. Р. фонъ-Гойнингенъ-Гюне — 1882-1907
Нидермиллеръ Г. Е. — 1883
Уважнова-Александрова О. А. — 1883-1885 и 1894-1896
Альбаумъ Е. Г. — 1883-1884
Виллеръ А. Э. — 1883-1884
Гладкая И. В. — 1884-1888
Мейеръ Е. К. — 1884-1885
Попова Е. П. — 1884-1885
Шевелева О. Т. — 1884-1885
Анненкова А. М. — 1884-1886
Нотанъ М. Ѳ. — 1885-1886
Кутейникова Е. И. — 1885-1886
Руктешель Г. К. — 1885-1890
Цыплакова В. Л. — 1885-1887
Гранжанъ М. К. — 1885-1898
Фонъ-Блюмъ М. К. — 1886-1890
Фонъ-Грумбковъ Э. Ф. — 1886—1911
Дюрье М. Э. — 1886-1889
Фененко М. П. — 1887
Кашинская А. Н. — 1887
Синельникова Л. В. — 1887-1900
Пашковская А. Р. — 1887-1903
Мержанова М. В. — 1888-1902
Бѣлова М. А. — 1889-1894
Танцшеръ А. Г. — 1890-1891
— 104 —
Болтенгагенъ А. К. — 1890-1905
Кюнцъ М. Г. — 1891-1892
Палибина З. К. — 1892-1893
Ганъ Елена Ивановна — съ 1893
Майборода О. П. — 1894-1895
Германсонъ Е. Э. — 1895-1900
Вейнрейхъ Э. А. — 1896-1904
Рославлева — 1897-1898
Милорадовичъ О. А. — 1898-1900
Тиль Эльза Германовна — съ 1898
Наумова Ю. И. — 1900-1901
Вольфрингъ — 1900-1901
Скордули А. Д. — 1900-1907
Елагина О. И. — 1901-1902
Розе О. А. — 1901-1902
граф. Сиверсъ Е. Э. — 1902
княжна Касаткина-Ростовская М. А. — 1902-1911
Веберъ А. К. — 1902-1905
Балашевичъ — 1902-1905
Токсъ Сильвія — съ 1902
Ру-де-Бетюнъ Маргарита-Шарлота-Евгенія-Эрнестина — 1902-1904
Де-Витте Н. Н. — 1903-1904
Маркова С. Р. — 1904-1910
Соболева Юлія Викторовна — съ 1905
Гедельгофъ С. М. — 1905-1906
Бундингъ М. Г. — 1905-1907
бар. Унгернъ-Штернбергъ Н. А. — 1905-1906
Шаумбургъ В. В. — 1906-1907
Равичъ-Щербо Зинаида Васильевна — съ 1906
Молохова А. Г. — 1906-1907
Шоттенъ Софья Алексѣевна — съ 1906
Фриче Марія Андреевна — съ 1907
Богачевичъ Т. Я. — 1907-1908
Русскаго языка и словесности.
1. Бакановскій Иванъ — 1812-1815
2. Прожанскій Я. Г., проф. Коллегіума — 1813-1822
3. Ливанскій Ѳ. — 1815
4. Андреевскій Павелъ — 1814
5. Воскобойниковъ — 1817
6. Райпольскій П. Н. — 1818-1824
7. Оптовцевъ Н. И. — 1818-1825
8. Остроградскій — 1819
9. Капустянскій — 1819
10. Сокальскій П. И. — 1823
11. Долгій И. Ѳ. — 1823-1828
12. Склабовскій А. В., проф. у-та — 1824-1826
13. Соколовъ И. Н. — 1825-1830
14. Вербицкій А. А. — 1826-1827
15. Якимовъ В. А. — 1827-1833
16. Ильенко М. И. — 1828-1844
17. Фокинъ И. В. — 1829-1830
18. Кулжинскій И. Г. — 1830-1832
19. Шишкинъ И. С. — 1833-1839
20. Купріяновъ А. Ѳ. — 1839-1861
21. Юдинъ А. М. — 1844-1863
22. Тимошенко П. З. — 1863-1874
23. Бутовская М. П. — 1867-1877
24. Гутниковъ Д. В. — 1874-1876
25. Боровской И. С. — 1876-1878
26. Еремеева В. Е. — 1878-1879
27. Скиндеръ И. И. — 1878-1879
28. Высоцкій М. И. — 1878-1879 и 1881-1885
29. Цвѣтковъ А. С. — 1879-1881
30. Ѳеоктистовъ В. К. — 1881-1885
31. Извольскій В. М. — 1885-1890
32. Голохвастова А. А. — 1886-1900
— 107 —
33. Савиновъ Михаилъ Петровичъ — съ 1890
34. Стрижевскій Г. Г. — 1900-1903
35. Голубниченко Константинъ Алексѣевичъ — съ 1903
Французскаго языка.
1. Артемовскій-Гулакъ П. П. — 1818-1820
2. Муано Катонъ — 1820-1821
3. Паки-де-Савиньи Николай — 1821-1822
4. Леконтъ — 1821-1824
5. Месонье I. В. — 1822-1824 и 1827-1838
6. Делланъ Феликсъ — 1824-1827
7. Гуро Стефанъ — 1824-1825
8. Казели Александръ — 1826-1827
9. Фассіо Ф. Ф. — 1827-1832
10. Бауке — 1832
11. Оливари Л. І. — 1832-1838 и 1856-1857
12. Гутурбъ Баптистъ — 1838-1840
13. Спюлеръ Ф. И. — 1839-1843
14. Кроаза Гейнрихъ — 1843-1848
15. Бральяръ К. Я. — 1848-1856
16. Филипсъ Ю. Ф. — 1856-1876
17. Дюсель — 1858
18. Сенъ-Реми — 1858
19. Русселе Феликсъ — 1858
20. Мостовая Евгенія — 1858-1860
21. Щекина-Кротъ М. В. — 1860-1863
22. Поганко И. Ф. (дѣвица) — 1863-1864
23. Дюсиметьеръ Ф. I. — 1876-1878
24. Барбе К. Л. — 1878-1879
25. Абрамовичъ В. И. (учительница) — 1879-1881
26. Раменская Н. С. — 1879-1882
27. Озле Ф. Д. — 1881
28. Рюмо Лео — 1881
29. Мозковая М. Г. — 1882
— 108 —
30. Девьерсъ М. Ф. (учительница) — 1883-1906
31. Островская Ю. С. — 1883-1898
32. Реске Н. Н. (учительница) — 1898-1900
33. Сюнье М. К. (учительница) — 1900-1901
34. Панчулидзева А. Д. — 1900-1905
35. Даньо Марія Францовна — съ 1905
36. Гарнье Л. Р. — 1905-1910
37. Дютруиль Павелъ Алексѣевичъ — съ 1910
38. Моро М. П. — 1911-1912
39. Діонъ Фердинандъ — 1911-1912
Нѣмецкаго языка.
1. Ольденборгеръ I. Ѳ. — 1818-1826
2. Пельцихъ — 1819
3. Лембахъ И. И. — 1821-1824
4. Маіоръ Э. Б. — 1821-1823
5. Фишеръ — 1824
6. Юнкеръ Ф. И. — 1824-1830
7. Динстель Антонъ — 1824-1827
8. фонъ-Миттель Фердинандъ — 1826-1829
9. Немкенъ X. И. — 1827-1840
10. Юргилевскій — 1832-1842
11. Минде К. Ф. — 1833-1849
12. Флейшгутъ Карлъ — 1840-1842
13. Габерландъ В. В. — 1842-1862
14. Поганко Ѳ. О. — 1862-1876
15. Еремеевъ Н. Н. — 1875-1889
16. Бергъ Р. К. — 1882-1908
17. Гентцельтъ А. Р. (учительница) — 1891-1905
18. Веберъ Амалія Карловна (бывш. кл. дама Хар. И-та) — съ 1905
19. Ирмеръ Германъ Юльевичъ — съ 1908
20. Іоганнсенъ Гервасій Андреевичъ — съ 1908
21. Пельтцеръ А. Р. — 1908-1911
— 109 —
Исторіи.
1. Прожанскій Я. Г. — 1813-1822 (и русс. яз).
2. Склабовскій А. В. — 1822-1826 (и рус. яз. съ 1824).
3. Степановъ Т. Ѳ., проф. У-та — 1823-1836
4. Протопоповъ М. Н. — 1823-1827
5. Якимовъ В. А. — 1827 (и русс. яз.).
6. Спасскій Н. Т. — 1828-1830
7. Цыхъ В. Ф., проф. У-та — 1830-1832
8. Сливицкій И. А. — 1830-1835 (съ 1834 — инспек. И-та).
9. Войтенко Н. Н. — 1833-1859
10. Клобуцкій М. П., проф. У-та — 1834-1860
11. Носачевъ И. Д. — 1859-1865 (см. ниже).
12. Гадзяцкій П. П. — 1860-1866
13. Геевскій А. С. — 1866-1871 и 1878-1881
14. Тимошенко П. З. — 1871-1878 (см. выше).
15. Лапинь В. В., проф. У-та — 1881-1900
16. Савва В. И., проф. У-та — 1900-1905
17. Ставровскій Н. А. — 1903-1906
18. Жебылевъ Николай Георгіевичъ — съ 1906
Географіи.
1. Прожанскій Я. Г. — 1813-1822 (см. выше).
2. Долгій И. Ѳ. — 1823-1828 (см. выше).
3. Якимовъ В. А. — 1828 (см. выше).
4. Нечаевъ И. И. — 1828-1838
5. Степановъ Т. Ѳ., проф. У-та — 1823-1836 (см. выше).
6. Шишкинъ — 1839-1844 (см. выше).
7. Сливицкій И. А. — 1830 (см. выше).
8. Носачевъ И. Д. — 1844-1865 (см. выше).
9. Витте А. Г. — 1866-1870
10. Залѣсскій К. Л. — 1870-1889
11. Красновъ А. Н., проф. У-та — 1889-1901
12. Поповъ Илларіонъ Ивановичъ — 1900 (см. ниже).
— 110 —
13. Покровскій А. М. — 1901-1903
14. Сумцовъ Д. Н. — 1901-1902
15. Ставровскій Н. А. — 1903-1907 (см. выше).
16. Ергольская Ольга Александровна — съ 1904
17. Жебылевъ Николай Георгіевичъ — съ 1906
Математики.
1. Бакановскій Иванъ — 1812-1815 (см. выше).
2. Прожанскій Я. Г. — 1813-1822 (см. выше).
3. Ливанскій Ѳ. — 1815 (см. выше).
4. Канатовъ — 1816
5. Семеновъ — 1817
6. Робушъ М. К. — 1818-1823
7. Байковъ М. А. — 1821-1832
8. Тюринъ Ф. Л. — 1823-1831
9. Правицкій Ѳедоръ — 1827-1831
10. Сливицкій И. А. — 1828 (см. выше).
11. Люби Н. П. — 1831-1842
12. Перекрестовъ И. П. — 1830-1849
13. Зимницкій Е. А. — 1831-1843
14. Дьяченко Н. А. — 1832-1839
15. Лапшинъ В. И., проф. У-та — 1839-1842
16. Лагутинскій И. С. — 1849-1861
17. Ладовскій П. И. — 1861-1867
18. Косенко М. С. — 1867-1871
19. Бутовская М. П. — 1867-1877 (см. выше).
20. Линицкій И. Д. — 1871-1904
21. Колосовскій Яковъ Михайловичъ — съ 1904
22. Богачева Клеопатра Петровна — съ 1905
Естествовѣдѣнія и физики.
1. Робушъ М. К. — 1818-1823 (см. выше).
2. Архангельскій Н. М. — 1820-1823
3. Тюринъ Ф. Л. — 1823
— 111 —
4. Селивановъ Т. И. — 1823-1831
5. Черняевъ В. М., проф. У-та — 1831-1838
6. Дьяченко Н. А. — 1832-1839
7. Флота П. И. — 1838-1843
8. Борисякъ Н. Д., проф. У-та — 1845-1862 (см. выше).
9. Лапшинъ В. И., проф. У-та — 1845-1858 (см. выше).
10. Тихановичъ Ѳ. В., проф. У-та — 1860-1862
11. Щелковъ, проф. У-та — 1861-1863
12. Ладовскій П. И. — 1862-1867 (см. выше).
13. Петерсонъ И. К. — 1863-1877
14. Косенко М. С. — 1867-1871 (см. выше).
15. Линицкій И. Д. — 1871-1904 (см. выше).
16. Залѣсскій К. Л. — 1877-1889
17. Александровъ В. В. — 1890-1897
18. Дѣдусенко П. Т. — 1898-1900
19. Поповъ Илларіонъ Ивановичъ — съ 1900
Педагогики.
1. Тимошенко П. З. — 1874-1878
2. Ѳеоктистовъ В. К. — 1878-1885
3. Страховъ Н. Н. — 1885-1891
4. Булгаковъ С. В. — 1891-1901
5. Савиновъ Михаилъ Петровичъ — съ 1901
Рисованія.
1. Писаревскій — 1812
2. Полторацкій Наумъ — 1812-1813
3. Денисовъ П. М. — 1814-1822
4. Альгенштедтъ Л. К. — 1818-1823
5. Локвесъ А. И. — 1823-1824
6. Рѣпнинъ Ф. Ф. — 1824-1833
7. Чириковъ С. П. — 1834-1860
8. Севастьяновъ Ѳ. Я. — 1842-1859
9. Волошиновъ Е. И. — 1859-1884
— 112 —
10. Данилевскій А. И. — 1885-1907
11. Линицкая Е. И. — 1902-1905
12. Евдокимова Е. И. — 1905-1908
13. Бригевичъ Э. Ю. — 1906-1909
14. Федоровъ Митрофанъ Семеновичъ — съ 1909
Чистописанія.
1. Даниловъ — 1813
2. Лѣницкій Т. Г. — 1817-1821
3. Санбефъ К. И. — 1821-1835
4. Селивановъ М. И. — 1830-1841 и 1848-1856
5. Шитковскій И. П. — 1857-1859
6. Волошиновъ Е. И. — 1859-1868 (см. выше).
7. Тепловъ А. Я. — 1860
8. Герасименко П. П. — 1868-1884
9. Герасименко Н. П. — 1884-1886
10. Сѣрикова Е. З. — 1886-1888
11. Вшетечка А. И. — 1888-1899
12. Завистовскій Л. К. — 1900-1902
13. Липинская Ольга Александровна — съ 1902
Врачи.
1. Проф. Дрейсигъ — 1812-1818
2. Проф. Колюмна-Вигура — 1818-1819
3. Проф. Громовъ Я. Н. — 1819-1839
4. Проф. Ганъ Ѳ. И. — 1839-1868
5. Гагенторнъ В. Д. — 1868-1896
6. Вышинскій Левъ Михайловичъ — съ 1896
— 113 —
Списокъ воспитанницъ, кончившихъ курсъ Института въ теченіе столѣтія 1812-1912.
Выпускъ 1-й 1816 г. Пчелкина Евгенія.
Ружицкая Марія.
Спиридова Варвара.
Выпускъ 2-й 1820. г. 1) Барцъ Екатерина.
Гордіева Надежда.
Енохина Татьяна (шифръ.).
Кузьмицкая Александра.
Кулишевская Ольга.
Моренкова Марія (шифръ).
Рябоконова Любовь.
Ружинская Дарья.
Семеновская Александра.
Стешина Агриппина.
Тихоцкая Ульяна.
Троицкая Варвара.
Фокина Марія.
Юносова Меланья.
Выпускъ 3-й 1822 г. Братчикова Марія.
Брейшнейдеръ Александра.
Войнова Олимпіада.
Калинина Прасковья.
Ковалевская Надежда.
Крутьева Екатерина.
Мозалевская Марія.
Мясоѣдова Марія.
Смагина Елена (шифръ).
Шишкина Анна (шифръ).
Выпускъ 4-й 1824 г. Андреева Марія.
Булгарчичъ Пульхерія.
Васильева Елисавета.
Зайцева Марія.
Куликовская Марія.
Куликовская Прасковья.
Купчинова Екатерина.
-----------------
1) Въ 1818 г. выпуска не было вслѣдствіе перехода И-та съ 4-хлѣтняго курса на 6-тилѣтній.
Письмо автору
